Решение в мотивированном виде

изготовлено 1 декабря 2023 года.

Дело № 2-1734/2023

25RS0035-01-2023-003111-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 88,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик. Истец полагает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку членом его семьи не является, в жилой дом не вселялся, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует, регистрация ответчика связана с целью реализации его права на обращение в медицинские и социальные службы.

Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду причины неявки не известны. Судом в адрес регистрации ответчика было направлено судебное извещение, которое возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая данные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5, допущенная к участию в деле в качестве представителя по устному ходатайству, на удовлетворении заявленных требований настаивали. Истец пояснил, что брат ФИО3 попросил зарегистрировать последнего по месту жительства истца, поскольку ему надо было обратиться в больницу за помощью, а без регистрации бесплатно он этого сделать не мог. Фактически ФИО3 в его дом не вселялся, его вещи в доме отсутствуют. После того, как он зарегистрировал по адресу своего места жительства ответчика, последний отвечал на его звонки, но в настоящее время не отвечает, связь с ним не поддерживает, место нахождения ответчика не известно.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила суду, что проживает по адресу: <адрес> ФИО1 В настоящее время брак между ними расторгнут, в данном доме проживает постоянно на протяжении восемнадцати лет. ФИО3 ей знаком, членом семьи истца он не является, он проживал у своего брата, который попросил истца зарегистрировать по месту своего жительства ФИО3

В судебном заседании прокурор ФИО7 дала заключение об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав пояснения истца и его представителя, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (части 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеназванном доме истец зарегистрировал ответчика.

Как следует из пояснений истца и свидетеля, допрошенной в судебном заседании, ответчик в доме истца никогда не проживал, его вещей в доме нет, соглашение по порядку пользования не заключалось. Суд полагает, что оснований сомневаться в показаниях свидетеля не имеется, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства по делу, представленные в материалы дела документы, иные доказательства, пояснения свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с учетом требований статьей 30, 31 Жилищного кодекса РФ, статей 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд приходит к выводу, что ответчик в дом истца не вселялся, никогда членом семьи истца не являлся, одной семьей с истцом не проживал, совместное хозяйство не вел, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер и сама по себе не влечет приобретения права пользования жилым помещением, в связи с чем заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. ФИО2, паспорт гражданина РФ № выдан ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Федорова