Дело № 5-316/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тверь 28 марта 2025 года
Судья Заволжского районного суда города Твери Капранов В.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего никого на иждивении, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
26.03.2025 в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, фойе Заволжского ОП УМВД России по городу Твери по адресу: <...>, в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, заявил о раскаянии.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР № 0856784/2151 от 26.03.2025, в котором указано событие правонарушения и в объяснениях к которому ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривает; рапортами сотрудников полиции от 26.03.2025, протоколом об административном задержании № 549 от 26.03.2025.
Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку он, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями статей 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу признаю заявление ФИО1 о раскаянии, наличие хронического заболевания.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из материалов дела, ФИО1 привлекался к административной ответственности в связи с совершением однородного административного правонарушения.
Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, и, тем не менее, должных выводов о прекращении противоправного поведения для себя не сделавшего, полагаю, что назначение ему наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей статьи 3.1 КоАП РФ.
Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения был доставлен в отдел полиции в 18 час. 10 мин. 26.03.2025.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ЧЕТВЕРО суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 час. 50 мин. 28.03.2025, зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 18 час. 10 мин. 26.03.2025 по 15 час. 50 мин. 28.03.2025.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в Заволжский отдел полиции УМВД России по городу Твери.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья В.Л. Капранов