Дело № 2-538/2023
УИД 16RS0038-01-2023-000239-87
Учет 2.211
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 марта 2023 года город Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,
при секретаре Шаиховой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав, что истец с ответчиком состояла в зарегистрированном браке по июль 2018 года. В период брака сторонами имущество, которое фактически было разделено, но имелось имущество, которое ответчик не желал добровольно разделить, разделу подлежали акции номинальной стоимостью 180 000 рублей. Решением Елабужского городского суда от Дата обезличена за ФИО2 признано право собственности на 1 500 акций обыкновенных ПАО «Нижнекамснефтехим», взысканы дивиденды за 2018 год. После вступления решения в законную силу ответчик обязался добровольно переоформить акции на имя истца, тем не менее по 2022 год этого не сделал.
ФИО2 обратилась в судебные органы за исполнительным листом. За период с 2019 года по 2022 год ответчик пользовался дивидендами в сумме 73 638 рублей, также истцом была произведена оплата за коммунальные услуги в сумме 141 258,29 рублей и услуги «Таттелеком» в сумме 31 480,16 рублей, ответчик оплату не производил.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу: денежную сумму в размере 73 638 рублей за использование дивидендами, за коммунальные услуги в размере 70 629,145 рублей, услуги связи в размере 15 740,08 рублей.
На судебное заседание стороны не явились, извещены, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсуствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.
Согласно статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу статьи 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:
в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя;
в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Как следует из материалов дела, истец с ответчиком состояла в зарегистрированном браке по июль 2018 года. В период брака сторонами имущество, которое фактически было разделено, но имелось имущество, которое ответчик не желал добровольно разделить, разделу подлежали акции номинальной стоимостью 180 000 рублей.
Решением Елабужского городского суда по делу Номер обезличена от Дата обезличена за ФИО2 признано право собственности на 1 500 акций обыкновенных ПАО «Нижнекамснефтехим», взысканы дивиденды за 2018 год.
После вступления решения в законную силу ответчик обязался добровольно переоформить акции на имя истца, тем не менее, по 2022 год этого не сделал. ФИО2 обратилась в судебные органы за исполнительным листом.
В соответствии со статьями 2, 28, 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" владелец бездокументарных ценных бумаг устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг. Внесение изменений в состояние лицевых счетов влечет за собой переход права собственности на ценные бумаги. Соответственно, лицо, осуществляющее фиксацию права, обязано по требованию обладателя права выдать ему документ, свидетельствующий о закреплении права. Факт владения лицом акциями удостоверяется наличием записи о нем в реестре и выпиской по лицевому счету. На основании статьи 29 вышеуказанного закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Как следует из материалов дела, согласно представленным справкам ООО «Евроазиатский регистратор» до Дата обезличена обыкновенные акции зарегистрированы за ФИО3
Согласно ответу ПАО «Нижнекамснефтехим» ФИО3, владеющему 3 000 обыкновенных акций ПАО «Нижнекамснефтехим», в соответствии с решениями Общих собраний акционеров были начислены и выплачены дивиденды в следующих размерах:
- за 2019 год – 23 676 рублей, перечислены Дата обезличена почтовым переводом 23 040,39 (за минусом почтового сбора – 635,61 рублей);
- за 2020 год – 1 905 рублей, перечислены Дата обезличена почтовым переводом 1 745,19 (за минусом почтового сбора – 159,81 рублей);
- за 1 полугодие 2021 года – 24 894 рублей, перечислены Дата обезличена почтовым переводом 24 240,39 (за минусом почтового сбора – 653,61 рублей);
- по итогам 2021 года – 1 946 рублей, перечислены Дата обезличена в ПАО Сбербанк.
ФИО2 по данным реестра владельцев ценных бумаг ПАО «Нижнекамснефтехим» на даты выплаты дивидендов не являлась акционером.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 25 485,99 рублей.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании 1/2 части понесенных расходов по оплате жилищно –коммунальных услуг по содержанию квартиры по адресу: ......, в сумме 70 629,15 руб. при этом суд исходит из следующего.
Решением Елабужского городского суда от Дата обезличена, вступившего в законную силу Дата обезличена, за ФИО3 и ФИО2 признано право собственности на квартиру по адресу: ......, по ? доли за каждым.
Согласно акту сверки, представленному истцом по оплате лицевого счета на квартиру по адресу: ......, оплачено за период с июня 2018 года по май 2021 года 141 258,29 руб. Таким образом, ? часть указанной суммы составляет 70 629,15 руб.
Требования в части взыскания расходов на услуги Таттелекома в сумме 31 480,16 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку договор об оказании услуг связи заключен между ПАО «Таттелеком» и ФИО1. Ответчик участником, стороной по указанному договору, а также получателем услуг не является.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 96 115,14 руб. (25 485,99+70 629,15).
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 083,45 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 96 115 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 083 рубля 45 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение составлено 30 марта 2023 года.