61RS0023-01-2025-000444-47
дело №2-1266/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года г. Шахты, Ростовской области
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., с участием адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.Шахты, третьи лица - нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3, МКУ "Департамент городского хозяйства" г.Шахты об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска ФИО2 сослалась на следующее обстоятельство: ? доля квартиры № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> числится за ФИО1 на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность в порядке приватизации № от 08.06.2009; другая ? доля квартиры принадлежит матери истца - ФИО6, расторгнувшей брак с отцом истца.
06.11.2013 ФИО1 умер. Единственным наследником первой очереди является истец ФИО2, которая на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала совместно с ним, в полном объеме приняла все наследственное имущество, непрерывно пользуется им, оплачивала коммунальные услуги, сохранила документы на квартиру, совершила иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но не оформила своим права в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.
Истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершего 06.11.2013.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя Енгибаряна А.А.
Представитель истца – адвокат Енгибарян А.А., действующий по доверенности от 16.08.2024 сроком на 3 года и ордера от 25.02.2025, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ранее представленных письменных возражениях в удовлетворении требований ФИО2 просил отказать.
Нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель МКУ "Департамент городского хозяйства" г.Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что 06.11.2013 умер отец истца - ФИО1 (свидетельство о смерти III-АН № от 11.11.2013).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли квартиры № по адресу: <адрес> которая принадлежит ему на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность в порядке приватизации № от 08.06.2009, свидетельства о государственной регистрации права №, выписки из ЕГРН от 27.01.2025.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно представленным суду документам, в нотариальной конторе нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3 заведено наследственное дело №, открытое к имуществу умершего 06.11.2013 ФИО1 на основании претензии ОАО «Сбербанк» от 27.05.2024. Заявлений о принятии наследства от наследников после смерти 06.11.2013 ФИО1 в нотариальную контору нотариуса Шахтинского нотариального округа ФИО3 не поступало.
Согласно адресной справке ОВМ УМВД по г.Шахты №219 от 08.02.2025, ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 10.07.2013 по 03.06.2021.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, указавшая, что ФИО2 является ее племянницей, пояснила, что истец ФИО2 похоронила своего отца ФИО1, умершего в ноябре 2013г., организовала его помины. Истец приехала к отцу после расторжения брака в мае 2013 г., проживала в квартире № по адресу: <адрес> вместе с отцом на момент его смерти и до 2019г. Из личных вещей отца истец оставила себе часы, фотографии, полицейскую фуражку. Истец оплачивает коммунальные услуги за квартиру.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8, указавшая, что она и ФИО2 являются кумовьями, пояснила, что отца истца - ФИО1 она знала с 2012г., ФИО2 – единственная дочь умершего, она сама полностью занималась похоронами отца. До смерти ФИО1 и до 2019г. истец вместе с отцом проживала в квартире № по адресу: <адрес> ФИО2 приехала к отцу вместе со своим ребенком в мае 2013г., зарегистрировалась в квартире в июле 2013г. и проживала в ней до 2019г. После смерти отца всеми вещами в квартире, техникой, мебелью пользовалась ФИО2; в этой квартире истец делала ремонт, меняла сантехнику – раковину, унитаз, трубы в туалете; свидетель вместе с истцом в квартире клеила обои. ФИО2 за квартиру оплачивает коммунальные услуги.
Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти 06.11.2013 её отца - ФИО1
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154, 1155 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти 06.11.2013 её отца - ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 29.04.2025.
Судья: