Гражданское дело №2-906/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-005037-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 03 марта 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Токаревой В.И.,

при секретаре Перминовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 05.09.2012 между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) заключен кредитный договор №, на условиях: - сумма кредита 150 000 руб., под 27% годовых. Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение условий обязательства не были возвращены заемщиком. В соответствии с договором уступки прав (требований) (цессии) от 22.07.2021 первоначальный кредитор уступил истцу право (требования) по указанному кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 95 499,97 руб., из которых сумма основного долга 81 293,96 руб., проценты 14 206,01 руб. по состоянию на 05.03.2018, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 065 руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.09.2012 между ФИО2 и ПАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор № на сумму кредита 150 000 руб. сроком по 05.09.2019 под 26,9% годовых.

Обязанность по предоставлению суммы кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером №20120905/50439706 от 05.09.2012. ФИО2 воспользовалась кредитными средствами, при этом в нарушение условий договора не исполнила свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

22.07.2021 между ПАО «СКБ-Банк» (цедент) и ООО «АБК» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого к цессионарию перешли в полном объеме права требования к должникам, возникшие у Цедента по кредитным договорам, заключенным с должниками, согласно перечню кредитных договоров, в том числе в отношении ФИО2 по указанному выше кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Ижевска УР от 27.07.2023 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска по делу № 2-134/2018 от 06.02.2018 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженности по кредитному договору № от 05.09.2012, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются указанными документами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства возложено на ответчика.

Ответчик расчет истца в части задолженности не оспорил, свой расчет не представил.

Доказательств, подтверждающих уплату основного долга, процентов по кредитному договору ПАО «СКБ-Банк», ООО ПКО «АБК» ответчик суду не представил.

Судом проверен расчет истца, найден верным.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик воспользовался кредитными средствами по своему личному усмотрению, при этом в нарушение условий договора не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 81 293,96 руб. и процентов по состоянию на 05.03.2018 в размере 14 206,01 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 065 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные скрыты> в пользу ООО ПКО «АБК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 05.09.2012 в размере 95 499,97 руб., из которых сумма основного долга 81 293,96 руб., проценты 14 206,01 руб. по состоянию на 05.03.2018, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 065 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья - В.И.Токарева