Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный судКурганской областив составе

председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Горожанцевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г. Шадринске Курганской области 3 апреля 2023 г. гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Банк Синара» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк Синара» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что 07.09.2017 ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 218900 руб. на срок по 08.08.2022 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 218900 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме. С 22.02.2022 ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» переименовано в ПАО «Банк Синара». Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 12.03.2020. требования Банка на момент подачи иска ответчик не исполнил. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 17.04.2020 по делу № с должника взыскана задолженность по кредитному договору. Согласно определению мирового судьи от 06.07.2022 судебный приказ отменен. По состоянию на 23.01.2023 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 113227 руб. 32 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 113227 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 0 руб. 00 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 113227 руб. 32 коп., а также госпошлину в размере 3464 руб. 55 коп.

Представитель истца ПАО «Банк Синара» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07.09.2017 между ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в настоящее время - ПАО Банк Синара)был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 218900 руб. на срок по 08.08.2022 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9%. Согласившись с условиями кредита ответчик подписал договор.

Банк свои обязательства по договоруисполнил, предоставил ФИО1 кредит в сумме 218900 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером, выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, у нее перед Банком образовалась задолженность 09.01.2020 г.

22.02.2022 ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» переименовано в ПАО «Банк Синара».

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В дело истцом представлен расчет (л.д....), согласно которому по состоянию на 23.01.2023 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 113227 руб. 32 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 113227 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 0 руб. 00 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 17.04.2020 по делу № с должника взыскана задолженность по кредитному договору. Согласно определению мирового судьи от 06.07.2022 судебный приказ отменен.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара, положив в основу решения расчет, представленный стороной истца в размере 113227 руб. 32 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 0 руб. 00 коп.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. В связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3464 руб. 55 коп., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк Синара удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору № от 07.09.2017 в сумме 113227 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3464 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Е.М. Каракаш