к делу № 5-1574/2024
УИД: 23MS0250-01-2025-003914-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«16» октября 2025 года город Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении юридического лица ПАО «Совкомбанк», №; № от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> установлено, что <данные изъяты>» не выполнил законные требования руководителя следственного органа-начальника следственного управления УВД по г. Сочи Ф.И.О., изложенные в представлении от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, путем направления ответа не инициатору представления по ненадлежащему адресу, в связи, с чем ответ на представление не получен в установленный законом срок, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.
Представитель УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела об административном правоанрушении, суд приходит к убеждению, что вина юридического лица ПАО «Совкомбанк» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, то есть в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; ответом на представление от ДД.ММ.ГГГГ; запросом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Совкомбанк»; ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ; представлением (в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ) в адрес ПАО «Совкомбанк»; напоминанием о направлении представления от ДД.ММ.ГГГГ; ответом из ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции Ф.И.О., Ф.И.О. и другими доказательствами.
У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, в связи с чем, суд признает их законными, обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность ПАО «Совкомбанк» судом не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в отношении ООО «Совкомбанк», также не установлено.
Санкция ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, административные наказания в виде административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Суд приходит к выводу о том, что с учетом всех перечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, сведений о юридическом лице, совершившем административное правонарушение, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, юридическому лицу ПАО «Совкомбанк» следует назначить наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ПАО «Совкомбанк», ИНН: <***>; ОГРН: <***> от 01.09.2014 года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Оплата штрафа производится по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю); ИНН: <***>; КПП: 232001001; ОКТМО: 03726000; БИК: 010349101; кор/счет: 40102810945370000010; номер счета получателя платежа: 03100643000000011800; КБК: 18811601171010007140; УИН: 18880423250220687379, наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить ПАО «Совкомбанк», что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Бажин