Решение по делу № 2-7666/2025 от 30.12.2025 - об установлении факта нахождения на иждивении, о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильцанезаконным, возложении обязанности.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 г.

66RS0007-01-2025-007836-31

Дело № 2-7666/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В., при секретаре Еремеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении, о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильцанезаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении, о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 Истец с ДД.ММ.ГГГГ является студентом ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева», обучается по очной форме обучения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В назначении пенсии было отказано по причине того, что истец обучается в ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева» по очной форме обучения, на дату смерти кормильца была трудоустроена и имела свой доход, документов, подтверждающих, что помощь, оказываемая умершим кормильцем, была для истца основным и постоянным источником средств к существованию не представлено. По имеющимся документам сделать вывод о нахождении истца на иждивении умершего кормильца нельзя, при установлении факта нахождения на иждивении пенсия по случаю потери кормильца может быть установлена. Данный отказ истец считает незаконным. Истец и отец истца являлись членами одной семьи, отец ежедневно оказывал истцу материальную помощь посредством передачи и перевода денежных средств, покупал продукты, одежду и обувь, лекарства, письменные принадлежности, обеспечивал все нужды, так как истец своих доходов не имела, находилась на его полном содержании. Получение платежей от ООО «Клевер Урал» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ носило разовый характер – на период летних каникул после сдачи ЕГЭ и до начала обучения в университете, вознаграждение носило временный характер и не являлось регулярным получением дохода, с началом обучения договор был расторгнут, так как совмещать учебу и работу не представляется возможным. Стипендию истец не получает. На момент обращения к ответчику 10.10.2024 трудовая или иная деятельность истцом не осуществлялась.

Просит:

- установить факт нахождения истца ФИО1 на иждивении ФИО2 по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ;

- признатьнезаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца;

- обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца согласно ст. 10. ФЗ «О страховых пенсиях» с 10.10.2024;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 явку не обеспечила, извещена о судебном заседании надлежаще, представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменный отзыв на иск, в котором возражала против удовлетворения исковых требований.

Судом определено рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

Частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пп. 4 пункта 1 статьи 5, пп. 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в соответствии с настоящим Федеральным законом назначается, в том числе пенсия по случаю потери кормильца, право на которую имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей в период спорных отношений) установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях".

К указанным лицам относятся, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

По смыслу изложенных норм Федерального закона "О страховых пенсиях", понятие "иждивение" предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат).Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе, в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.09.2010 N 1260-О-О.

Согласно пункту 4.2 статьи 10 Закона N 400-ФЗ, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смертикормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 года N 36-П, от 27 ноября 2009 года N 18-П, определение от 17 декабря 2001 года N 1071-О-О).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу пункта 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Также родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (часть 1 статье 85 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из приведенных правовых норм и позиций Конституционного Суда Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что обучение детей по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, доказывает факт нахождения на иждивении умершего кормильца, который не был освобожден от обязанности содержать своего ребенка.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № 798283/24 от 19.11.2024 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием факта нахождения на иждивении.

Как следует из материалов дела до смерти ФИО2 истец с отцом, а также с сестрами ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали совместно одной семьей по адресу: <...>.

Мать истца и супруга ФИО2 – ФИО7 трудоустроена директором в ООО «Екат Плюс», находилась в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., заработная плата в указанный период не начислялась, ФИО7 являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в период нахождения в отпуске поуходу за ребенком должностные обязанности директора ООО «Екат Плюс» были возложены на ФИО2

Таким образом, умерший ФИО2 являлся основным источником дохода для своей семьи, в том числе для истца.

Истец указывает о полном материальном обеспечении со стороны отца ФИО2, который передавал и перечислял истцу денежные средства, покупал продукты, одежду и обувь, лекарства, письменные принадлежности, обеспечивал все нужды, так как истец своих доходов не имела, находилась на его полном содержании.

Истцом представлена выписка по счету, из которой следует, что ФИО2 перечислял истцу денежные средства вплоть до августа 2024 г.

Из справки N 517 от 21.08.2024, выданной МАОУ – СОШ № 91, следует, что ФИО1 обучалась по очной форме обучения по основным образовательным программам, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получен аттестата о среднем общем образовании (окончание 11 класса) приказ № 123-О от 24.06.2024 г.

Из справки N 3777 от 19.12.2024, выданной ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева», следует, что ФИО1 является студенткой 1 курса Института юстиции ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева» по основной профессиональной образовательной программе высшего образования по очной форме обучения, период обучения с 01.09.2024 по 11.07.2029. Аналогичные сведения отражены в справке № 2074 от 03.09.2024 г.

Истец не является получателем стипендии по месту учебы (справка № ЮА0000689 от 21.05.2025)

По сведениям о трудовой деятельности следует, что истец в период с июля 2024 по октябрь 2024 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Клевер Урал», доход истца в указанный период составил 84 237 руб. 81 коп., также истцу произведена выплата ОСФР по Свердловской области в размере 2 212 руб. 83 коп.

Как следует из объяснений истца получение платежей от ООО «Клевер Урал» с 16.07.2024 по 04.10.2024 носило разовый характер, истец после окончания школы трудоустроилась на период летних каникул после сдачи ЕГЭ и до начала обучения в университете, вознаграждение носило временный характер и не являлось регулярным получением дохода, с началом обучения договор был расторгнут, так как совмещать учебу и работу не представляется возможным.

В настоящее время истец не работает, доход не получает.

При этом, поступления от отца носили постоянный характер, осуществлялись ежемесячно и в связи с трудоустройством истца не прекратились, продолжали носить постоянный характер.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что при жизни ФИО2 истец полностью находился на его иждивении, поскольку последний оплачивал ее расходы на питание, одежду, лекарства и обеспечивал все необходимые нужды истца, то есть истец находилась на полном содержании своего отца и получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. При этом, законом способы оказания помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, пенсии, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, как-то: в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи и т.п. Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 12 октября 2020 г. N 10-КГ20-2-К6.

На основании п. 3 ч. 5 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

При таких данных, на момент обращения к ответчику за назначением пенсии истец, достигший возраста 18 лет на момент смерти кормильца, получавший от него помощь, которая являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию, представивший сведения о прохождении обучения по очной форме по основным образовательным программам, имел право на назначение ему пенсии по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О страховых пенсиях», на период обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ею возраста 23 лет, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку право на назначение пенсии у истца имеется, с заявлением о назначении пенсии он обратился 10.10.2024, то есть не позднее 12 месяцев с момента смерти кормильца, заявляет требования о назначении пенсии с указанной даты, то страховая пенсия по потере кормильца подлежит назначению с 10.10.2024.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОГРН <***>) об установлении факта нахождения на иждивении, о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать незаконным решение № 798283/24 от 19.11.2024 об отказе в установлении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 10.10.2024 г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья