Дело № 2а-741/2023
44RS0003-01-2023-000846-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года город Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием заместителя прокурора Поназыревского района Лодыгиной Е.А., при секретаре Налетовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в пункт полиции № 19 МО МВД России «Шарьинский» по адресу: <...>).
Заявление мотивируется тем, что приговором Алейского городского суда Алтайского края от 06.03.2013 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 7 лет и 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 06.03.2020 года из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия по отбытии наказания. Встал на учет в пункт полиции № 19 МО МВД России «Шарьинский» 18.03.2021 года. Судимость по статье погашается 06.03.2029 года.
ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную (неснятую) судимость, в течение 2022 года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.
По месту жительства и участковым уполномоченным полиции обслуживающим административный участок, где проживает гражданин ФИО1, характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает, источник доходов – временные заработки.
ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 24.03.2022 года по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ; 26.07.2022 года по ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ; 25.09.2022 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.
ФИО1 ранее судим за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Имеет постоянную регистрацию по месту жительства: _________. Жалоб в администрацию городского поселения от соседей на ФИО1 не поступало.
Дело рассматривается в отсутствие представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский», просившего рассмотреть дело без его участия.
Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика ФИО1, просившего рассмотреть дело без его участия, в заявлении указавшего, что с административным иском согласен.
Заместитель прокурора полагала заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок один год с установлением заявленных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Алейского городского суда Алтайского края от 06.03.2013 года ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам и 6 месяцам лишения с отбыванием наказания в исполнительной колонии строгого режима (л.д. 4-11).
ФИО1 освободился из мест лишения свободы 06.03.2020 г. по отбытии срока из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакассия (л.д. 26).
Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанным приговором суда от 06.03.2013г. ФИО1 был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления. Судимость за указанное преступление не снята и не погашена согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ.
В течение 2022 года ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные: ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (постановление от 25.03.2022 г.), ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление от 26.09.2022 г.) – административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления (л.д. 13, 15).
Факты совершения административным ответчиком указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.
В силу части 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеризующий материал.
В связи с чем, в целях профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, административному ответчику следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, считая, что установление над ФИО1 административного надзора и указанных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, __________ года рождения, уроженца _________, на срок 01 (один) год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в пункт полиции № 19 МО МВД России «Шарьинский» по адресу: <...>).
Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.
Судья Д.Н. Шушков
Решение вступило в законную силу __________