Решение по делу № 2-2955/2022 от 26.09.2022 | Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

Гр. дело -----

УИД 21RS0------59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе: председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО " КИБЕРНИКС" к ФИО1ёдовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Киберникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что дата между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1ёдовичем (далее - Должник) был заключен кредитный договор ------N93/00001, в рамках которого подписано уведомление от дата об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 82 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24,00 % годовых.

Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от дата по делу 2-19/2015 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Должнику взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 109 815,26 рублей, в том числе: 66 092,17 рублей - основной долг, 7 117,02 рублей - проценты, 36 606 рублей - пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 396,31 рублей.

дата с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор цессии №УСБ00/ПАУТ 2018-16, в рамках которого права требования по кредитному договору перешли ООО «КИБЕРНИКС».

дата задолженность по решению суда от дата по делу 2-19/2015 погашена должником.

Задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 24% годовых за период с дата по дата составляет 179 074,08 руб.

Задолженность по процентам за период с дата по дата по правилам статьи 395 ГК РФ составляет 55 990,88 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору ------N93/00001 от дата в сумме 235 064,96 рублей, в том числе: по процентам за период с дата по дата в размере 179 074,08 руб. по ст. 811 ГК РФ, задолженность по процентам за период с дата по дата по правилам статьи 395 ГК РФ 55 990,88 руб., расходы по уплате госпошлины.

Истец извещен, в суд явку представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства лично под роспись, в суд не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле в полном объеме, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, дата между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1ёдовичем (далее - Должник) был заключен кредитный договор ------N93/00001, в рамках которого подписано уведомление от дата об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1) Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

дата задолженность по решению суда от дата по делу 2-19/2015 погашена должником.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность по договору ------N93/00001 от дата составляет в сумме 235064,96 рублей, в том числе: по процентам за период с дата по дата в размере 179074,08 руб. по ст. 811 ГК РФ, задолженность по процентам за период с дата по дата по правилам статьи 395 ГК РФ 55 990,88 руб.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

При этом суд исходит, в том числе из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представлено, новых фактов, имеющих значение для дела, не известных суду, не сообщено, хотя ответчик получил иск, ему известно о разбирательстве дела в суде, разбирательство по делу откладывалось по его ходатайству.

Положениями ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 5550,65 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1ёдовича, дата г.р., паспорт <...>, в пользу ООО «Киберникс», ИНН <***>, задолженность по договору ------N93/00001 от дата в сумме 235064,96 рублей, в том числе: задолженность по процентам за период с дата по дата в размере 179074,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 55 990,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5550,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А. Степанова

Решение28.09.2022