Дело №2а-449/2023 г.
УИД 48RS0015-01-2023-000476-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 августа 2023 года г. Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Огиенко В.В.,
при секретаре Овсянниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ
Управление ФНС по Липецкой области обратилось в суд административным иском уточненным в ходе судебного заседания к ФИО2 о взыскании в доход внебюджетного фонда страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части пенсии начиная с 01.01.2017 года в фиксированном размере за 2021 г. в сумме 510 руб. 87 коп., пенсии 8 руб., на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2021 года в сумме 3544 руб. 13 ко. (1% от суммы дохода, превышающего 300000 руб.) за расчетный период в размере 3544 руб. 13 коп., пени в размере 1522 руб. 51 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страховании е работающего населения в фиксированном размере начиная с 01.01.2017 г., пени в размере 7,99 руб. Требования мотивирует тем, что с 03.04.2019 г. по 22.12.2021 г. ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и с 04.04.2019 г. в территориальном органе УПФР в качестве страхователя. Административный ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем должна была уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год, который составил с учетом частичной уплаты 3180 руб. 62 коп. и на обязательное пенсионное страховании е с учетом применения ею в 2021 году упрощенной и патентной системы налогообложения 22065 руб. 66 коп. За несвоевременную уплату налогов ей начислены пени. И был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который по ее заявлению был отменен. 29.05.2023 г. задолженность по страховым платежам ею частично погашена. Однако, с учетом изменения действующего законодательства, задолженность погашена ею не в полном объеме, которую административный истец просит взыскать.
Представитель административного истца Управления ФНС по Липецкой области не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился представитель по доверенности ФИО3 просила прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от иска известны, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции. Полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска в доверенности указаны;
Административный ответчик ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.ч.2,5 ст.46, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
Прекратить в связи с отказом от административного иска производство по административному делу №2а-449/23 г. по административному иску УФНС России к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья В.В. Огиенко