Дело №2а-1-937/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Ерохиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области к Р. об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (далее ФКУ «ИК-2» УФСИН России по Орловской области) обратилось в суд с иском, указав в нем, что осужденный Р. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области из ФКУ СИЗО-1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время данные взыскания погашены в установленные законом сроки.

По прибытию в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области был распределен в отряд №, затем переведен в отряд №, затем переведен в отряд № где отбывает наказания в настоящее время.

Трудоустроен на промышленной зоне учреждения в качестве швеи с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с этапированием, ДД.ММ.ГГГГ назначен швеёй, ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ назначен дневальным, ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ назначен швеей со сдельной формой оплаты труда. Ранее стабильности в выполнении нормы выработке не наблюдалось. После индивидуально воспитательной работы, данный осужденный стал проявлять положительную динамику в выполнении нормы выработке более 100%,. Имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду. Нарушений установленного порядка отбывания наказания в ФКУ ИК-2 не допускает, взысканий в ФКУ ИК-2 не имеет. Состоит в облегченных условиях отбывания наказания.

Просит установить административный надзор в отношении осужденного Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок, установленный законом для погашения судимости, установив административные ограничения в виде:

обязательные явки, от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 час.;

запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция ;

запрет на выезд за пределы территории Орловской области без согласия органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик не возражал против установления административного надзора, но при этом пояснил, что после освобождения убывает проживать в <адрес>.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.3 указанного выше Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст.5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Судом установлено, что приговором Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Р. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений по приговору Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В его действиях установлен рецидив преступлений.

Приговором Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Р. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, видно, что он характеризуется как стремящийся встать на путь исправления, имеет 6 поощрений, 3 взыскания, которые в настоящее время погашены.

Учитывая, что Р. относится к категории осужденных, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, поскольку отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и в его действиях по приговору, назначенное наказание по которому было соединено по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, признан особо опасный рецидив преступлений, то в данном случае цели исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, задачи по предупреждению совершения Р. преступлений и правонарушений, максимального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, могут быть достигнуты только посредством наблюдения за соблюдением им установленных судом временных ограничений прав и свобод.

Таким образом, исходя из данных о личности Р., поведения за весь период отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет с применением административных ограничений, среди которых запрет на выезд за пределы территории, где намерен проживать осужденный, установить по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области удовлетворить.

Установить административный надзор Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить на период действия административного надзора административные ограничения в виде :

- обязательные явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 час.;

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция.

- запрет на выезд за пределы территории <адрес> без согласия органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Р. в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: