Дело № 2-1-491/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Карсун 31 июля 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора ФИО2 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте-Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, сумма кредита была зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 690563 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Кредит был предоставлен на целевое использование, на погашение кредита, предоставленного сторонним кредитором ( п.11 предложения). Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых, при условии предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Карсунским районным судом Ульяновской области вынесено решение по делу № о взыскании в пользу ОАО Банк «Уралсиб» с ФИО1 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 629068 руб., из которых 569336,79 руб.- основной долг, 55793,38 руб.- начисленные проценты по договору, 1967,78 руб.- неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 1970,31 руб.-неустойка за нарушение сроков уплаты процентов, а также 9490,68 руб.- госпошлина. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №. В результате состоявшейся переуступки прав(требований), право требования задолженности с ФИО1 перешло к ООО «Бэтта». Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из кредитного договора, реализацию этих прав заявитель вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор. Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( дата перехода прав требований по договору цессии), у ответчика имеется задолженность по договору № в сумме 638452,56 руб., из которых: 569336,79 основной долг, 55687 руб.- сумма просроченных процентов, 3938,09 руб.-пени, 9499,68 руб.- госпошлина. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% на сумму основного долга в размере 200096,18 руб. На сумму основного долга по договору №-RR3/00070 и сумму просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 23,9% годовых. Проценты на сумму кредита в размере, указанном в п.1.4.. начисляются в течении всего срока пользования кредитом, в том числе и в течении всего периода его возврата ( п.6.4. договора). На сумму общей просроченной задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустоек, пени) по ставке 0.05% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 932,49 руб. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200096,18 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга.; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по оплате государственной пошлине в размере 5210 руб., а также издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Бэтта» не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО3 (ФИО1) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 690563 руб. на срок 60 месяцев под 14,5 % годовых.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, определен размер неустойки в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С условиями кредитного договора ФИО2 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись в договоре.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по оплате кредита, в связи с чем, решением Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Уралсиб» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 629068 руб. 26 коп., в том числе: основной долг – 569336 руб. 79 коп., проценты – 55793 руб. 38 коп., неустойку за нарушение сроков возврата кредита – 1967 руб. 78 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов – 1970 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9490 руб. 68 коп.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №. В результате состоявшейся переуступки прав требований, право требования задолженности с должника ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, ( пункт 13) в случае нарушения заемщиком условий договора, кредитор имеет право уступить права (требования) третьим лицам по договору.

Истцом ко взысканию предъявлены сумма задолженности по процентам, исходя из сумма основного долга- 569336,79 руб.: ставки 14,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200096,18 руб..

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (569336,79 руб.х111 дн./366х14,5%)- в размере 25036,82 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (569336,79 руб.х 774дн./365х14,5%)- в размере 175059,36 руб..

Разрешая исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что после предоставления Банком заёмщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заёмщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные кредитором проценты за пользование кредитом путем осуществления периодических платежей по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Неисполнение взятых на себя обязательств, в частности по возврату процентов на сумму основного долга влечет взыскание задолженности, поэтому требования истца правопреемника кредитора в силу договора уступки прав (требований) о взыскании суммы процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению за счет заёмщика.

В соответствие с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка по ставке 0,05% годовых, исчисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 932,49 руб, Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, учитывая обстоятельства дела, период и сумму просрочки по кредитному договору.

Обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 14,5 % годовых на сумму непогашенного основного долга 569336,79 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга.

Также обоснованным являются требования истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,05 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих факт погашения долга, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи подлежат взысканию с истца в пользу ответчика расходы по госпошлине в размере 5210 руб., а также издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 руб., уплаченных за подготовку документов в суд в порядке искового производства, согласно договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» с ФИО1 сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200096,18 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга ( 569336,79 руб.), с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу ( 769432,97 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 932,49 руб.; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга и процентов, а также судебные расходы в общем размере 6410 руб..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Карсунский районный суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П. Жучкова