Дело № 2-703/2025

УИД № 19RS0003-01-2025-001354-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Шоршун С.Н.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между ним и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому он передал ответчику в долг 600000 руб. со сроком возврата до ДАТА. Ответчик денежные средства не вернул. Просил взыскать с ФИО2 сумму долга 600000 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в сумме 180123,29 руб., расходы за юридические услуги в сумме 6000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20602 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте проведения судебного заседания, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, на основании определения суда от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из ч. 1 ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расписке ДАТА ФИО1 передал ФИО2, а последний принял 600000 руб., обязуясь вернуть до ДАТА (л.д. 6).

ДАТА истец направила ответчику претензию с требованием погасить задолженность в добровольном порядке (л.д. 7, 8).В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания уплаты долга по договору лежит на ответчике. Ответчик доказательств оплаты долга в сумме 600000 руб. суду не предоставил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 денежные средства в сумме 600000 руб. ФИО1 не возвращены и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с ДАТА по ДАТА в сумме 180123,29 руб.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным.

Суд признает требование истца о взыскании процентов в сумме 180123,29 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы (статья 94 ГПК РФ).

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование судебных расходов истцом представлена копия договора об оказании юридических услуг № от ДАТА (л.д. 11-12), акт приема оказанных услуг от ДАТА (л.д. 13), согласно которым, стоимость услуг по правовому анализу документов, консультированию и подготовке искового заявления в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, составляет 6000 руб.

Оплата услуг представителя истцом подтверждается кассовым чеком № от ДАТА (л.д. 14).

При определении размера заявленных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению истцу, суд учитывает категорию спора, его сложность, также то, что истец ФИО1 не имеет специального образования, вправе пользоваться услугами представителя по составлению иска, и считает заявление истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб. подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины составляют 20602 руб., оплачены истцом, что подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДАТА (л.д. 3), и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<>) в пользу ФИО1 (<>), задолженность по договору займа в сумме 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 180123,29 руб., расходы на оплату услуг юриста в сумме 6000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20602 руб., всего взыскать 806725,29 руб.

Ответчик вправе подать в Саяногорский городской суд Республики Хакасия заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано истцом в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Шоршун

Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2025.

Решение в окончательной форме составлено 18.07.2025.