КОПИЯ 16RS0046-01-2023-008934-59
дело № 5-1280/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 07 августа 2023 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани БулатовИ.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ВафинаАделяРинатовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу:..., холостого, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
... в 04 часа 30 минут, ФИО4, находясь в общественном месте в баре «ДОСКИ» по адресу: ..., вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, не неоднократные замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия. После чего оказал сопротивление сотрудникам полиции при сопровождении на СПП 244, упирался ногами, всячески препятствовал сопровождению, пытался вырваться и убежать, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО4 в судебном заседании с правонарушением согласился.
Выслушав доводы ФИО4 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения установлена.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 от ... и другими материалами дела.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах считаю, что ФИО4 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО4 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО6, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ФИО5) суток.
Срок наказания ФИО7, ... года рождения, исчислять с момента доставления – с ... ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани ФИО8