Мотивированное решение

составлено 07.03.2023

Дело № 2-74/2023

УИД 76RS0018-01-2023-000005-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 г. с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) предъявило исковые требования к ФИО2 о взыскании по договору № Z780656639801 суммы основного долга в размере 38333,05 коп. за период с 08.09.2020 по 08.09.2021, задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 45962,95 руб. за период с 08.09.2020 по 20.12.2022; истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2728,88 руб.

В обоснование требований истец ссылался на то, что 08.09.2020 между сторонами был заключён договор потребительского займа № Z780656639801, по условиям которого МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) предоставила ФИО2 сумму займа в размере 43600 руб. наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от 08.09.2020. Сумма займа была предоставлена на следующих условиях: дневная процентная ставка – 0,51152 %; срок пользования займом – 365 дней. Сумма процентов за пользование займом составила 55214 руб.; итоговая сумма к оплате по договору 98814 руб.; срок возврата суммы займа с оплатой процентов за пользование займом – 08.09.2021. ФИО2 оплатила по договору сумму в размере 24704 руб.; до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом не исполнила, в связи с чем истцом было подано заявление мировому судье о выдаче судебного приказа, который был выдан 27.09.2021, но в связи с поступлением от ФИО2 возражений судебный приказ № 2-1233/2021 от 27.09.2021 был отменён мировым судьёй судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области. До настоящего времени задолженность по договору ФИО2 не погашена и составляет: сумма основного долга по займу – 38333,05 руб.; сумма процентов за пользование займом – 45962,95 коп. за период с 08.09.2020 по 08.09.2021; всего 84296 руб. Согласно п. 12 договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа заёмщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Свои требования истец основывает на положениях ст. ст. 807, 810, 809, 309, 310, 314 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч. ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807 – 812 ГК РФ, в том числе: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 08.09.2020 между ООО микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки», правопреемником которой является истец, и ФИО2 был заключен Договор потребительского займа № Z780656639801, на основании заявления ответчика ей был предоставлен потребительский кредит в сумме 43600 руб. под 186,705 процентов годовых на срок 365 дней.

Судом установлено, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, предусмотренным ст.819 ГК РФ, в форме, установленной ст.820 ГК РФ. Факт получения ФИО2 денежных средств от ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в сумме 43600 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № 06.05.32.000260 от 08.09.2020.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, соответствует требованиями ст.5, ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 не исполняла надлежащим образом свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ФИО2 по договору потребительского займа № Z780656639801 от 08.09.2020 по основному долгу составляет 38333,05 руб. за период с 08.09.2020 по 08.09.2021; задолженность по уплате процентов за пользование займом составляет 45962,95 коп. за период с 08.09.2020 по 20.12.2022.

Сумма начисленных процентов согласно расчёту ( 64 758, 13 руб., из которых 18 795,18 руб. уплачены, на 45 962,95 руб. заявлены исковые требования ) не превышает предельный размер установленный ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ ( 43 600 руб. – сумма займа х 1,5 = 65 400 руб. ).

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского займа № Z780656639801 от 08.09.2020 в общей сумме 84 296 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 38 333,05 руб. за период с 08.09.2020 по 08.09.2021; задолженность по уплате процентов за пользование займом 45 962,95 руб. за период с 08.09.2020 по 20.12.2022.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2728 руб. 88 коп. (несение данных расходов истцом подтверждено).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (ИНН <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) задолженность по договору потребительского займа № Z780656639801 от 08.09.2020 в общей сумме 84 296 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 38 333,05 руб. за период с 08.09.2020 по 08.09.2021; задолженность по уплате процентов за пользование займом 45 962,95 руб. за период с 08.09.2020 по 20.12.2022., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2728 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья