М-3313/2023
УИД: 42RS0005-01-2023-004311-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
«14» сентября 2023 года г.Кемерово
Судья Заводского районного суда г.Кемерово Сумароков С.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ФИО1 к ОГИБДД Управления МВД РФ по городу Кемерово об обязании восстановить специальное право управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ОГИБДД Управления МВД РФ по г.Кемерово, в котором просит обязать ответчика в предоставлении права ФИО1 восстановить специальное право управления транспортным средством.
Определением суда от 31.08.2023 рассматриваемое заявление оставлено без движения на срок до 13.09.2023 включительно для устранения недостатков.
Копия определения суда от 31.08.2023 направлена 01.09.2023 в адрес истца заказным письмом по адресу, указанному в иске: адрес, однако конверт с определением суда адресатом получен не был, 04.09.2023 произведена неудачная попытка вручения, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения 12.09.2023, согласно данных официального сайта «Почта России».
Установлено, что до настоящего времени (14.09.2023) недостатки рассматриваемого искового заявления не устранены.
Ходатайств от истца о продлении срока устранения недостатков рассматриваемого искового заявления не поступало.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с пп.7 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, а также положения ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему.
Руководствуясь ст.135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ОГИБДД Управления МВД РФ по городу Кемерово об обязании восстановить специальное право управления транспортным средством.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней.
Судья: С.И.Сумароков