Дело № 5-333/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2022 года пгт.Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут Иван Михайлович рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33) дело об административном правонарушении, возбужденное ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району, в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки № зарегистрированной по адресу: , №,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району лейтенант полиции ФИО4 установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, по адресу: , водитель ФИО1 управляя т/с HYUNDAI TUCSON, г/н №, не убедилась в безопасности своего маневра, при выполнении маневра разворота допустила столкновение с автомобилем «Опель Вектра» г/н №, который двигался во встречном направлении прямо, в результате происшествия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажиру т/с «Опель Вектра» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Сообщила, что претензий к ФИО1 она не имеет.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Ответственность за данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

По мнению судьи, доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ являются:

- протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)

- схема места дорожно-транспортного-происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- приложение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- протокол смотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12);

- протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14);

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- рапорт начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- рапорт ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району ст. л-та полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

- рапорт 1-0-1 начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21);

- ответ из ГБУЗ РК «Керченская больница №1 им. Н.И. Пирогова» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, согласно которому ФИО6 обращался за медицинской помощью в травмпункт больницы ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью в медучреждение не обращался (л.д.35);

- ответ из ГБУЗ РК «Керченская больница №1 им. Н.И. Пирогова» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, согласно которому Потерпевший №1 находилась на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38);

- определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Потерпевший №1 причинены: ушиб мягких тканей головы, сотрясение головного мозга, которые составляют закрытую черепно-мозговую травму, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и относится к легкому вреду здоровью (л.д. 40-41).

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства, не имеют противоречий и объективно свидетельствуют о нарушении ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и квалифицирует её действия как – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, которыми являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом указанного, по мнению судьи, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде штрафа в пределах установленных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначение более строгого наказания не будет отвечать принципам и целям административного наказания за совершенное ФИО1 административное правонарушение, при этом в полной мере обеспечит предупреждение совершения ею подобных правонарушений в дальнейшем.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья-

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО1, об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование банка получателя – Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым г. Симферополь, получатель - УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району), счет получателя средств – 03100643000000017500, счет банка получателя – 40102810645370000035, БИК – 013510002, ИНН получателя – 9111000524, КПП – 911101001, ОКТМО – 35627405, бюджетная классификация – 18811601123010001140, УИН – 18810491222200001918.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья И.М. Удут