№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3751/22 по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома; взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома; взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что у истца перед ответчиком образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги, в том числе пени, в размере 43 345 рублей 26 копеек за период с № года по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании банкротом. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от № истец признана банкротом, введена процедура реализации имущества.

<адрес> года процедура реализации имущества завершена, истец освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований ответчика в размере 18 374 рубля 41 копейка, о чем Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесено соответствующее определение.

<адрес> года истец обратился к ответчику с заявлением о списании с лицевого счета задолженности ввиду признания банкротом на основании решения суда.

Согласно ответа ответчика от <адрес> года, последний признает факт освобождения истца от обязательств по оплате взносов и пени, вместе с тем заявителю отказано в списании задолженности на основании ч.3 ст.158 ЖК РФ.

Полагая действия ответчика по сохранению задолженности по взносам и пени, противоречащим требованиям жилищного законодательства Российской Федерации, истец просит суд обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов списать с лицевого счета №, принадлежащего ФИО1, задолженность в размере 43 345 рублей 26 копеек; взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу ФИО1 в возмещении компенсации морального вреда, полученного в результате незаконных действий в размере 5 000 рублей.

Истец ФИО1, представитель ответчика Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

<адрес> Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № вынесено решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, согласно которому ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, из решения усматривается, что ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № года с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

<адрес> года Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу №№ вынесено определение, согласно которому установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение (комната) площадью № доля в праве собственности на жилое помещение (комнату) площадью 17,7 кв. метра, по адресу: №

Согласно выписки по лицевому счету № по помещению, расположенному по адресу: №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (начисление произведено с № года), числится задолженность в размере 36 585 рублей 92 копейки, задолженность по пени по состоянию на <адрес> года в размере 1 263 рубля 47 копеек.

С учетом владения ФИО1 № кв. метра из общей площади жилого помещения по адресу: № что составляет <адрес>, задолженность ФИО1 составляет 19 363 рубля 76 копеек, в том числе 18 717 рублей 36 копеек основной долг, 646 рублей 40 копеек пени.

Указанным определением суда требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов, признаны обоснованными, требования ответчика в размере 18 374 рубля 41 копейка включены в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди.

<адрес> года Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина, согласно которому требование кредиторов третьей очереди составили 165 997 рублей 71 копейка, из них удовлетворено 0,00 рублей, завершена процедура реализации имущества ФИО1, последняя освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтвержден факт того, что определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 освобождена от исполнения требований Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов по уплате задолженности за период с № года в размере 19 363 рубля 76 копеек, в том числе 18 717 рублей 36 копеек основной долг, 646 рублей 40 копеек пени (поскольку требование о пени заявлялись за период, от обязанностей по которому истец освобождена), при этом указанная задолженность отражается по лицевому счету на квартиру истца.

Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 декабря 2013 №632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе Ханты-Мансийске.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 июля 2013 года №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 декабря 2013 года №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает право истца, предоставляя им платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности истца в нарушение положений ст.171 ЖК РФ, так как, именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истцов на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцами без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 ноября 2006 года №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истцов, при отсутствии таковой.

Суд пришел к выводу, что действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.

Таким образом, так как истец освобождена судебным постановлением от обязанности по взносам на капитальный ремонт за период с <адрес> года в размере 19 363 рубля 76 копеек, в том числе 18 717 рублей 36 копеек основной долг, 646 рублей 40 копеек пени, постановление суда вступило в законную силу, оно обязательно для ответчика, в том числе и с указанием достоверной информации на лицевом счете истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчика обязанность по исключению из лицевого счета на жилое помещение истца задолженности по взносам на капитальный ремонт с <адрес> года в размере 19 363 рубля 76 копеек, в том числе 18 717 рублей 36 копеек основной долг, 646 рублей 40 копеек пен.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации №2300-I от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно положением жилищного законодательства Российской Федерации, по отношению к ответчику, истец не является потребителем, к рассматриваемому спору не могут быть применены нормы законодательства о защите прав потребителей, в связи с чем требования о взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворению не подлежат.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО6 удовлетворить частично.

Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанность исключить из лицевого счета № задолженность ФИО1 по взносам на капитальный ремонт с № года в размере 19 363 рубля 76 копеек, в том числе 18 717 рублей 36 копеек основной долг, 646 рублей 40 копеек пени.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в местный бюджет города Ханты-Мансийска государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 25 октября 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов