Дело № 2-4893/2025 11 марта 2025 года
78RS0019-01-2024-019772-34
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.,
при секретаре Крыловой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по вексельному обязательству,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с ФИО1 вексельной суммы в размере 113 600 рублей, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдала переводной вексель в отношении ФИО1, которая его акцептировала, обязавшись выплатить истцу 80 000 рублей по д 6% годовых. Вексель подлежал оплате 10 февраля 2024 года, однако до настоящего времени этого не сделано.
Стороны, будучи извещенными о месте и времени слушания дела должным образом, в суд не явились, при этом истец просила о разрешении спора в свое отсутствие, а ответчик причин неявки суда не сообщила, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно иска не заявила, ввиду чего спор разрешен в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Согласно ст. 142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможна только при его предъявлении.
Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.
Вексель признается надлежаще оформленным и подлежащим безусловной оплате, если при его составлении соблюдены требования гл. 1 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341.
В соответствии со ст. ст. 16, 77 Положения о переводном и простом векселе лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный держатель векселя и вправе осуществлять все права по векселю, включая право на предъявление векселя к платежу.
При этом необходимо проверять, соответствует ли документ, содержащий вексельное обязательство, формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя): составлен ли вексель на бумажном носителе (в связи с чем истец обязан предоставить подлинный документ); имеются ли в простом векселе обязательные реквизиты, установленные статьей 75 Положения о переводном и простом векселе; подписан ли вексель, выданный от имени юридического лица, лицом, уполномоченным на совершение таких сделок (статья 53 Кодекса).
При соблюдении требований к форме векселя его владелец рассматривается как законный векселедержатель, не обязанный доказывать существование и действительность своих прав.
Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдала переводной вексель в отношении ФИО1, которая его акцептировала, обязавшись выплатить истцу 80 000 рублей по д 6% годовых.
Вексель подлежал оплате ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно позиции истца, до настоящего времени этого не сделано.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств, вытекающих из векселя не представлено, каких-либо возражений относительно иска ФИО1 не заявлено, исковые требования ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Коме того, исходя из фактических результатов рассмотрения дела с ответчика надлежит взыскать расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 472 рубля, несение которых ФИО5 подтверждено материалами дела (л.д. 21).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 вексельную задолженность в размере 113 600 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 472 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 29 мая 2025 года.