Решение по делу № 2-1681/2023 от 16.02.2023

Дело №КО

ПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» к ФИО1 ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической сети,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башкирские распределительные электрические сети» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической сети, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 96 694 руб. 24 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3101 рубль, мотивируя тем, что ООО «Башкирские распорядительные электрические сети» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории РБ. Сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований указанного в основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 11.11.2021 в ходе проводимой проверки по адресу: <адрес> участок № было установлено, что ответчик осуществляет потребление электроэнергии в отсутствие в установленном порядке договора. По факту выявленного бездоговорного потребления истцом составлен акт о бездоговорном потреблении и электрической энергии. 12.11.2021 на комиссии истца рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определены объемы бездоговорного потребления, также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Объем неучтенного, бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан, и составил 146 694 руб. 24 коп.

20.12.2021 г. между должником и взыскателем было заключено соглашение об оплате должником стоимости электрической энергии в срок до 23.02.2022 г., которое должником до настоящего времени в полном объеме не исполнено, оплачено только 50 000 рублей.

Ответчику направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Представитель истца ООО «Башкирские распределительные электрические сети» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне, месте и времени судебного заседания путем направления судебной повестки, направленной заказным письмом с уведомлением. Направленные по указанному адресу судебные повестки, не были вручены ответчику по причине «Истек срок хранения». Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представила. О рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение является неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 предусмотрено право сетевых организаций проверять соблюдение потребителями требований указанного положения, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводит проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом установлено, что 11.11.2021 в ходе проводимой проверки ООО «Башкирские распределительные электрические сети» соблюдений потребителями Основных положений функционирования ризничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, по адресу <адрес> участок № выявлено, что ответчик ФИО1 осуществляет потребление электроэнергии незаконно, то есть без заключенного договора между истцом и ответчиком.

12.11.2021 на комиссии истца рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определены объемы бездоговорного потребления, также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Объем неучтенного, бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан, и составил 146 694 руб. 24 коп.

Согласно представленному расчету объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 146 694 руб. 24 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в правильности его суд не усматривает.

Истцом подтверждено, что ФИО1 произведена оплата в размере 50 000 руб., что подтверждается материалами дела.

Однако доказательства оплаты задолженности в полном объеме суду в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлены, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по оплате потребленной энергии в размере 96 694 руб. 24 коп. (146 694 руб. 24 коп. – 50 000 руб.).

В связи с частичным удовлетворением требований истца на основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования в размере 3101 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» к ФИО1 ФИО8 взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической сети, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 96 694 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3101 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: <данные изъяты> Р.З. Максютов

<данные изъяты>