Дело № 2-2-277/2023

УИД 64RS0010-02-2023-000251-91

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Алейниковой,

при секретаре Е.А.Маляуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, единственным наследником которого является истец. После смерти отца он фактически принял наследство, т.к. принял меры к сохранению и распоряжению наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1, однако был получен отказ в совершении данного нотариального действия, в связи с тем, что им был пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства по закону после смерти наследодателя. Просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании заявленных требований по указанным в иске основаниям.

Ответчик Администрация Хвалынского муниципального района и третье лицо нотариус г. Хвалынска и Хвалынского района ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в суд не представилаи.

Суд, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, при этом факт устанавливается при условии возникновения, изменения или прекращения личных или имущественных прав граждан.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании частей 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом указан ФИО1, матерью ФИО4.

Из справок о заключении и о расторжении брака следует, что между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после чего жене была присвоена фамилия ФИО11. Данный брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия ФИО3.

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса г. Хвалынска и Хвалынского района Саратовской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что после смерти наследодателя он не принял наследство в установленный законом срок. Доказательств фактического принятия наследства нотариусу не представлено. Иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили факт принятия ФИО2 наследства после смерти его отца ФИО1, поскольку истец организовал похороны отца, обеспечил сохранность имущества отца, использовал принадлежащие отцу земельные участки сельхозназначения.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности свидетельствуют о доказанности факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на получение наследства, поскольку, как следует из постановления нотариуса, именно в связи с пропуском срока на принятие наследства истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем принесения апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области по адресу: город Хвалынск Саратовской области, улица Революционная, 110.

Судья Е.В. Алейникова