Решение по делу № 02-2115/2023~М-0811/2023 от 03.07.2023

77RS0027-02-2023-001882-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2115/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма, обосновывая свои требования тем, что 22.03.2021 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа №2108121702 в размере сумма, сроком на 168 дней.

23.06.2022 ООО МК «МигКредит» на основании договора уступки прав (требований) № Ц39 уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №2108121702.

До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации по месту жительства, извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

С учетом положения ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 адрес, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Из материалов дела следует, что 22.03.2021 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа №2108121702 в размере сумма, сроком на 168 дней.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования и о погашении задолженности, однако, ответчик не возвратил сумму займа в установленный в договоре займа срок.

Доказательств обратного материалы дела не содержат. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с 21.04.2021 по 23.06.2022 в общей сумме сумма, из них: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, сумма – сумма задолженности по штрафам.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № 2108121702 в размере сумма, из них: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, сумма – сумма задолженности по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Председательствующий фио

решение суда в окончательной форме принято 10.07.2023