Дело №5-965/2023 протокол 58 УВ №792864
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2023 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Зазнобин С.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, дд.мм.гг., уроженца ______, женатого, со средним образованием, разведенного, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: ______, фактически проживающего по адресу: ______, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
25 июня 2023 года, в 22:30 час. ФИО1, находясь в общественном месте, около дома №3 по ул. Селикатная в г.Пензе, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания реагировал отрицательно, продолжая сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил, что нецензурно выражался в присутствии граждан в общественном месте, по причине алкогольного опьянения.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.06.2023 г., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля, оснований для оговора ФИО1 у которых не имеется, а также протоколом об административном задержании от 25.06.2023 г.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток с исчислением срока отбывания с 23 часов 10 минут 25 июня 2023 года, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ...
...
...
...