Решение по делу № 2А-2207/2025 от 04.07.2025 - о признании незаконным бездействий по непринятию мер о снятии с налогового учета, о признании незаконным направлении требования об уплате задолженности по обязательным платежам № 970 по состоянию на 25.05.2023, возложении обязанности снять с налогового учета в Омской области и отменить выставленное требование.

Дело № 2а-2207/2025

УИД 55RS0002-01-2025-003980-14

Решение

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Полегешко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

24 июня 2025 года

административное дело по административному иску ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области о признании незаконным бездействий по непринятию мер о снятии с налогового учета, о признании незаконным направлении требования об уплате задолженности по обязательным платежам № 970 по состоянию на 25.05.2023, возложении обязанности снять с налогового учета в Омской области и отменить выставленное требование,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с названными требованиями. Указал, что должностным лицом МИФНС России № 7 по Омской области выставлено требование № 970 об уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям по состоянию на 25.05.2023 на сумму 146999,18 руб. – транспортный налог, 38307,5 руб. – пени. Полагает, что должностное лицо начальник МИФНС России № 7 по Омской области ФИО2 не имела права совершать действия по выставлению данного требования. В обоснование иска указывает, что до мая 2013 года проживал по ул<данные изъяты>. С 22.05.2013 проживает в г. Москве. Вместе с тем, сведения о перемене его адреса внесены не были, налоговый учет по прежнему осуществляется в Омской области, требование № 970 было направлено по прежнему адресу, с которого он выбыл более 10 лет назад. Данный факт установлен определением Павлоградского районного суда Омской области от 26.04.2024 по делу № 2а-2227/2023 при решении вопроса о восстановлении срока для подачи возражений и отмене судебного приказа. Административный ответчик, в нарушение ст. 84 НК РФ не произвел снятие его с налогового учета в Омской области. Просит признать незаконным бездействие административного ответчика по не снятию его с налогового учета в Омской области, возложить обязанность в течение 5 дней с момента принятия решения произвести снятие административного истца с налогового учета в Омской области, признать незаконным действия по выставлению требования от имени МИФНС России № 7 по Омской области № 970 по уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023, обязать отменить (отозвать) названное требование в течение пяти дней с момента принятия судом решения.

К участию в деле в качестве административного ответчика судом привлечена Межрайонная ИФНС России № 12 по Омской области, которая является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в том числе по учету налогоплательщиков. (л.д. 2).

В судебном заседании административный истец участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще. В административном исковом заявлении указывал на возможность рассмотрения административного дела в своё отсутствие (л.д. 6).

В письменных пояснения по административному делу представитель административного истца по доверенности ФИО3 указала, что административный истец отрицает факт приобретения транспортных средств на своё имя, ГУ МВД России по г. Москве подтверждает факт регистрации на имя ФИО1 только одного транспортного средства, документы, послужившие основанием для регистрации транспортных средств, уничтожены. Указывает, что за период с 2016 по 2021 годы у налогового органа не было претензий к административному истцу по факту неуплаты налогов, а также на то, что оспариваемое требование не направлялось в адрес административного истца по месту его жительства, как не направлялось уведомление об уплате налогов по правилам п. 4 ст. 57 НК РФ. Соответственно у ФИО1 не возникло обязанности по уплате транспортного налога и пени. (л.д. 54-61).

Представитель МИФНС России № 12 по Омской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании, а также согласно представленному отзыву, возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что в соответствии со ст. 83 НК РФ физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества. ФИО1 состоял на налоговом учете в Омской области по месту своего жительства до того момента, как в регистрирующем органе системы МВД России появились сведения о месте его регистрации по месту жительства в г. Москве по адресу: <...>. Сведения о месте регистрации по месту пребывания вносятся налоговым органом на основании заявления налогоплательщика. Такое заявление от ФИО1 не поступало. После того, как 07.03.2025 в налоговый орган поступили сведения, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, он был снят с налогового учета в Омской области, его регистрационное дело в электронном виде передано в МИФНС России № 16 по г. Москве и с 13.03.2025 он состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 по г. Москве. Полагает, что права административного истца налоговым органом не нарушены. Просила в административном иске отказать. (письменный отзыв на л.д. 67—68).

Представитель МИФНС России № 7 по Омской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании и согласно письменному отзыву возражала против удовлетворения требований. Указала, что с 12.08.2021 на Межрайонную ИФНС России № 7 по Омской области возложены функции взыскания в установленном порядке недоимки, пени, налоговых санкций по налогам, страховым взносам, и задолженности по неналоговым доходам, администрируемым налоговым органом в отношении налогоплательщиков, поставленных на учет в налоговых органах Омской области. ФИО1 состоял на налоговом учете в Омской области по известному месту жительства: ул. Центральная, д. 1 в д. Ясная Поляна Павлоградского района Омской области. С 13.03.2025 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 по г. Москве в связи с регистрацией по месту жительства по адресу: <...> с 07.03.2025. По сведениям, поступившим от регистрирующих органов, на имя ФИО1 с 2004 года зарегистрированы два транспортных средства. Налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы. Поскольку налоговый орган располагал сведениями о месте регистрации ФИО1 по месту жительства по адресу: ул. Центральная, д. 1 в д. Ясная Поляна Павлоградского района Омской области, постольку налоговые уведомления и требования об уплате налогов, сборов, пени, направлялись именно по этому адресу. Сведениями об ином месте пребывания ФИО1 налоговый орган не располагал. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 исполнена не была, налоговый орган, в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. На основании определения Павлоградского районного суда Омской области, административное дело по административному иску к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, основанное на требовании № 970, передано в Бабушкинский районный суд г. Москвы. Законность взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени является предметом судебного разбирательства по административному делу № 2а-0407/2025 Бабушкинского районного суда г. Москвы. Полагает, что права административного истца ничем не нарушены, просит в административном иске отказать. (письменный отзыв на л.д. 75-78; отзыв на возражения по делу № 2а-0407/2025 на л.д. 106 оборот - 109 ).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового Кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

Налоговый Кодекс Российской Федерации устанавливает систему налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе: основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов пп. 2 п. 2 ст. 1 НК РФ); права и обязанности налогоплательщиков, налоговых органов и других участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах (пп. 4 п. 2 ст. 1 НК РФ).

В силу п. 3 ч. 1 НК РФ действие настоящего Кодекса распространяется на отношения по установлению, введению и взиманию сборов, страховых взносов в тех случаях, когда это прямо предусмотрено настоящим Кодексом.

Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.

Федеральная налоговая служба руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства финансов Российской Федерации (п. 3 Положения о ФНС).

В соответствии с п. 2 ст. 4 НК РФ Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, его территориальные органы, а также подчиненные федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному в области таможенного дела, таможенные органы Российской Федерации не имеют права издавать нормативные правовые акты по вопросам налогов, сборов, страховых взносов.

В соответствии с положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, утвержденным приказом УФНС России по Омской области от 15.08.2024 № 01-06/171@, Межрайонная ИФНС России № 12 по Омской области является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств на территории Омской области, функции по учету налогоплательщиков и по контролю за соблюдением налогового законодательства в установленной сфере деятельности.

Приказом Управления ФНС по Омской области от 18.02.2022 года № 01-06/037@ утверждено Положение о Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области от 18.02.2022 № 01-06/037@, согласно которому Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области взыскивает в установленном порядке недоимки, а также пени, проценты и налоговые санкции по налогам, сборам, страховым взносам и задолженности по неналоговым доходам, администрируемым налоговыми органами в порядке п. 6.5 выше обозначенного Положения;

Согласно п. 6.15 Положения Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области предъявляет мировым судьям, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды или Верховный Суд Российской Федерации иски (заявления) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в части вопросов, отнесенных к компетенции. (л.д. 38-49).

Пунктом 1 ст. 83 НК РФ определено, что в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств.

В силу п. 5 ст. 83 НК РФ постановка на учет, снятие с учета физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащих им транспортных средств осуществляются на основании сведений, сообщаемых органами и лицами, указанными в статье 85, пунктах 3.1 и 3.4 статьи 362, пункте 4.1 статьи 382, пункте 2.1 статьи 408 настоящего Кодекса, пункте 6 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации.

Местом нахождения имущества в целях настоящей статьи признается: для транспортных средств место жительства (место пребывания) физического лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

По правилам п. 7 ст. 83 НК РФ постановка на учет в налоговом органе физического лица осуществляется налоговым органом по месту его жительства (месту пребывания - при отсутствии у физического лица места жительства на территории Российской Федерации) на основании сведений о рождении, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и (или) сведений, полученных в соответствии с пунктами 1 - 4, 6, 8 и 13 статьи 85 настоящего Кодекса, или на основании заявления физического лица, представленного в любой налоговый орган по его выбору.

Постановка на учет в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имеющего на территории Российской Федерации места жительства (места пребывания), принадлежащих ему недвижимого имущества и (или) транспортных средств, осуществляется на основании заявления такого физического лица налоговым органом, в который по выбору физического лица представлено это заявление.

Статьей 85 НК РФ предусмотрено, что органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания иностранного работника в налоговые органы по месту своего нахождения в течение десяти дней после дня регистрации, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) указанного лица. (п. 3).

Органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами). (п. 4).

Судебным разбирательством установлено, материалами административного дела подтверждено, что по учётам МВД России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.04.2010 по 22.05.2013 значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <данные изъяты> с 23.04.2014 по 23.04.2017 значился зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <данные изъяты> с 31.07.2017 по 26.04.2021, с 28.05.2021 по 23.05.2022, с 20.07.2022 по 19.07.2023, с 30.10.2023 по 27.10.2024, с 25.11.2024 по 23.11.2025 значится зарегистрированным по месту пребывания по адресу: г<данные изъяты> с 07.03.2025 по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: г<данные изъяты>. (ответ УМВД России по Омской области от 20.06.2025 № 25/5753 на л.д. 80).

Сведения о месте пребывания физических лиц вносятся в информационные ресурсы налоговых органов исключительно при отсутствии сведений по адресам места проживания.

Судом установлено, что ФИО1 (<данные изъяты> 1), состоял на налоговом учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области (код налогового органа 5509) с 11.05.2012 по 23.08.2021. 23.08.2021 была проведена реорганизация в форме присоединения Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области к Межрайонной ИФНС России № 8 по Омской области. И с 23.08.2021 по 07.03.2025 ФИО1 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Омской области (код налогового органа 5507).

Согласно сведениям о регистрации по месту жительства, поступившим в ИФНС России № 16 по г. Москве, ФИО1 зарегистрирован по адресу места жительства 129345<данные изъяты> с 07.03.2025.

В настоящее время ФИО1 состоит на налоговом учете по месту жительства в ИФНС России № 16 по г. Москве. (л.д. 69).

Поскольку ФИО1 имел постоянное место жительства на территории Российской Федерации, то в информационные ресурсы налоговых органов внесены сведения по адресам его места жительства. (л.д. 69-73).

Для изменения сведений об адресе места жительства, как это предписано п. 7 ст. 83 НК РФ, ФИО1 следовало подать заявление о постановке на учет в налоговом органе по форме N 2-2-Учет, утвержденной приказом ФНС России от 08.05.2020 N ЕД-7- 14/323 @. Заявление могло быть представлено в любой налоговый орган, осуществляющий работу с физическими лицами, лично (или представителем), через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, почтой заказным письмом.

Данным правом ФИО1 не воспользовался, и налоговый учет ФИО1 по месту его жительства до 07.03.2025 осуществлял уполномоченный налоговый орган на территории Омской области, а с 13.03.2025 Межрайонная ИФНС России № 16 по г. Москве.

Поскольку ФИО1 в период с 11.05.2012 по 07.03.2025 был зарегистрирован в городе Омск, по сведениям, которыми располагал налоговой орган, на его имя зарегистрированы транспортные средства, налоговым администратором в данный период времени правомерно являлась налоговая инспекция Омской области. Оснований для признания незаконным бездействия административного ответчика по непринятию мер о снятии с налогового учета в Омской области не имеется.

В настоящее время ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по г. Москве по месту его жительства. Оснований для возложения обязанности на административных ответчиков по снятию ФИО1 с налогового учета в Омской области также не имеется.

По сведениям, предоставленным ГУ МВД России по г. Москве судье Бабушкинского районного суда г. Москвы по административному делу № 2а-407/25, на имя ФИО1 с 23.06.2004 по настоящее время зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> адрес регистрации владельца на дату регистрации транспортного средства указан: г. <данные изъяты>. (копия на л.д. 59).

По сведениям, предоставленным налоговым органом, на имя ФИО1 с 23.06.2004 по настоящее время зарегистрировано поименованное выше транспортное средство, а также автомобиль КАМАЗ 5320 государственный регистрационный знак К 210 ТК55. (л.д. 50, 81-82).

В соответствии со статьей 357 НК РФ Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Кодекса).

Налоговые органы используют получаемые сведения в соответствии со статьей 85 НК РФ исключительно в целях налогового контроля, то есть налоговые органы, являются пользователями данной информации, а не ее правообладателями, поэтому не могут отвечать за полноту, достоверность и актуальность представленной информации.

При этом суд соглашается с доводом административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области, что регистрация гражданина по месту пребывания является способом уведомления налогового органа о месте проживания налогоплательщика и у налогового органа отсутствует обязанность производить розыск места жительства (пребывания) налогоплательщика, то направление налогового уведомления и требования об уплате налогов (страховых взносов) за спорный период по последнему известному адресу регистрации налогоплательщика является надлежащим исполнением налоговым органом обязанности по направлению уведомлений и требований об уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям.

При таких обстоятельствах Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области правомерно направляла ФИО1 налоговые уведомления спорное требование по известному месту проживания: ул<данные изъяты>.

С 01.01.2023 вступил в законную силу Федеральный закон от 14.07.2022 №263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федераций». На основании пунктов 2, 4 статьи 11.3 НК РФ, действующей с 01.01.2023, в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, ведется единый налоговый счет (далее ЕНС), который признается формой учета денежного выражения совокупной обязанности, а также денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее ЕНП).

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Пунктом 1 статьи 69 Кодекса установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления требования об уплате задолженности.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, налоговым органом ФИО1 направлено Требование № 970 от 25.05.2023 по сроку исполнения 20.07.2023 об уплате задолженности в размере 185 306,68 руб.

Как указано выше, направление требования об оплате задолженности по транспортному налогу и пени в связи с несвоевременной оплатой налогов, в соответствии со ст. 52, 46, 362, 69, 70 НК РФ правомерно осуществлено Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области, руководителем которой является ФИО2 (л.д. 36, 77).

Оснований для удовлетворения требований ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области о признании незаконным бездействий по непринятию мер о снятии с налогового учета, о признании незаконным направлении требования об уплате задолженности по обязательным платежам № 970 по состоянию на 25.05.2023, возложении обязанности снять с налогового учета в Омской области и отменить удовлетворению не подлежат.

Остальные доводы, изложенные административным истцом, как в административном исковом заявлении, так и в письменных пояснениях, сводятся к несогласию с начислением ему транспортного налога и пени.

При этом, наличие у ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога, его размер, срок возникновения такой обязанности являются предметом рассмотрения административного иска в Бабушкинском районном суде г. Москвы в административном деле № 2а-0407/2025. Само требование № 970 по состоянию на 25.05.2023 является одним из доказательств в административном деле № 2а-0407/2025. Оценка каждому из доказательств, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности дается судом при рассмотрении дела по существу. Оспаривание отдельного доказательства в другом судебном процессе недопустимо.

Кодексом административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) предусмотрено право обращаться в суд с оспариванием решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в рамках главы 22 КАС РФ.

Из норм ст. 218 КАС РФ такое право может быть реализовано в случае, если административный истец полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 8 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Для признания незаконными действий (бездействия) должностного лица необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов истца.

Данной совокупности в рассматриваемом случае не имеется, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для признания незаконным обжалуемых действий как регистрирующего органа Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области, так и органа по взысканию недоимки по налогам, сборам, пени – Межрайонной ИФНСЧ России № 7 по Омской области, и об отказе в удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 (ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области о признании незаконным бездействий по непринятию мер о снятии с налогового учета, о признании незаконным направлении требования об уплате задолженности по обязательным платежам № 970 по состоянию на 25.05.2023, возложении обязанности снять с налогового учета в Омской области и отменить выставленное требование оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья подпись М.Л. Жидкова

Мотивированное решение составлено 04 июля 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>2025 год