Производство № 2-1245/2023

УИД 67RS000-01-2023-000584-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО1 После ее смерти осталось имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти дочери являются истица и ответчик, который вступил в наследство на все имущество. При этом сама истица вступить в наследство через нотариуса не имеет возможности, в виду пропуска установленного срока на обращение с заявлением о принятии наследства. Фактически же истица приняла наследство, поскольку вступила во владение, единолично оплачивает коммунальные платежи. Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии №, выданное 30.08.2021 нотариусом Смоленского городского округа ФИО4, прекратить право собственности ответчика на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с признаем за ней права собственности в порядке наследования на указанную долю.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что с момента смерти дочери истица несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи, смотрит за квартирой, оплатила кредит, оставшийся после смерти дочери, а к нотариусу не обращалась в силу возраста. Ответчик же, после освобождения из колонии, ведет аморальный образ жизни.

Представитель третьего лица нотариуса Смоленского городского округа ФИО4 – ФИО6 не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителей истицы и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> также является ФИО3, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 17-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем представлено свидетельство о смерти (л.д. 12).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, с последующим присвоением последней фамилии ФИО13 (л.д. 10), который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о расторжении брака (л.д. 11).

При этом, ФИО1 (в девичестве ФИО15) является дочерью ФИО9 и ФИО10, о чем представлено свидетельство о рождении (л.д. 9).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО9 и ФИО10 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с последующим присвоением последней фамилии ФИО16 (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО11 и ФИО10, с последующим присвоением последней фамилии ФИО14 (л.д. 14).

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ее сын ФИО3, в связи с чем, нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела при подаче заявления о принятии наследства ФИО3, через своего представителя сообщил нотариусу, что кроме него других наследников у ФИО1 не имеется. Учитывая, что нотариусу была представлена справка об отсутствии лиц, совместно зарегистрированных на день смерти с наследодателем, извещение об открывшемся наследстве, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате истцу направлено не было.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № № наследником имущества ФИО1 в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является ее сын – ФИО3 (л.д. 16).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников процесса и письменными материалами дела.

В обоснование заявленных требований истец указывает на наличие правовых оснований для признания за ней права собственности на наследственное имущество после смерти дочери, поскольку, являясь наследником первой очереди, хотя в установленный законом срок в права наследования не вступила, но фактически приняла его, произведя все действия по его содержанию и распоряжению, а именно оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру, оплатила кредит ФИО1, в подтверждение чего представлены кассовые чеки, распоряжения о переводе денежных средств (л.д. 22-49), заявление о переводе 10957,40 руб.

Разрешая вопрос об обоснованности требований истца, суд исходит из следующего.

В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку она не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что умершая ФИО1 завещания после себя не оставила.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, ее наследниками первой очереди по закону является ее мать ФИО2 и сын ФИО3

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализируя указанные нормы закона в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества.

Таким образом, приняв наследство, истец также стала собственником спорного имущества с момента открытия наследства. Получение же истцом свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При таких обстоятельствах суд признает ФИО2 принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО1 наравне с ответчиком ФИО3, и находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО4, на 1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 в порядке наследования по закону на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт серии №), право собственности на 1/4 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ( паспорт серии №) право собственности на 3/4 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Волкова