50RS0<данные изъяты>-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2025 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., с участием

представителя истца <данные изъяты>2 по доверенности <данные изъяты>3,

при помощнике судьи Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>2 к Администрации муниципального округа <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является сыном <данные изъяты>6 и <данные изъяты>7 На основании решения от 05.05.1981 № <данные изъяты> Администрации <данные изъяты>, <данные изъяты>6 был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок, площадью 0,05 га, по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством <данные изъяты> на право собственности на землю от <данные изъяты>, выданным главой администрации <данные изъяты>. Как следует из членской книжки садовода СТ «<данные изъяты>», выданной <данные изъяты>6 24.11.1983 г. ему был предоставлен участок <данные изъяты> на <данные изъяты>. 01.05.2012 <данные изъяты>6 умер. После его смерти нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Московской области <данные изъяты>8 было заведено наследственное дело <данные изъяты>. В исковом заявлении указано, что единственным наследником <данные изъяты>6 являлась его супруга <данные изъяты>6, так как истец отказался от своего права на наследство в ее пользу. <данные изъяты>6 приняла наследственное имущество своего супруга <данные изъяты>6, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Истец указывает, что <данные изъяты>6 свое право собственности в порядке наследования на земельный участок <данные изъяты>, расположенный в СТ «<данные изъяты>» не оформила, но фактически приняла, пользовалась им, обрабатывала, сажала овощи, вносила оплату в качестве членских взносов. 28.02.2022 г. <данные изъяты>6 умерла. После ее смерти нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Московской области <данные изъяты>9 заведено наследственное дело <данные изъяты>. Единственным наследником <данные изъяты>7 является ее сын – истец <данные изъяты>2 Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты>, <данные изъяты>2 принял наследство, состоящее из 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>. Однако своего права на земельный участок <данные изъяты>, расположенный в СТ «<данные изъяты>» истец оформить не смог, поскольку при жизни <данные изъяты>6 не зарегистрировала свое право на данный земельный участок. Истец указывает, что после смерти своих родителей данным земельным участком пользуется он, обрабатывает его, ухаживает за ним.

В качестве правового обоснования заявленных требований истец ссылается на нормы ст. 218, 264, 1111, 1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ.

Истец <данные изъяты>2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>2 по доверенности <данные изъяты>3 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального округа <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа Московской области <данные изъяты>8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа Московской области <данные изъяты>9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца <данные изъяты>2 по доверенности <данные изъяты>3, тщательно исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждено, что истец <данные изъяты>2 является сыном <данные изъяты>6 и <данные изъяты>7, что подтверждается свидетельством о рождении IV-ИК <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> (л.д. 16, 49, оборот л.д. 78).

Как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства <данные изъяты> на право собственности на землю от <данные изъяты>, выданного главой администрации <данные изъяты> отцу истца <данные изъяты>6 на основании решения от <данные изъяты> <данные изъяты> Администрации <данные изъяты>, был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок, площадью 0,05 га, по адресу: <данные изъяты>, СТ «<данные изъяты>» (л.д. 21).

Как следует из членской книжки садовода СТ «<данные изъяты>», выданной <данные изъяты>6 24.11.1983 г. ему был предоставлен участок <данные изъяты> на <данные изъяты> (л.д. 22-27).

Согласно справки председателя НСТ «<данные изъяты>» от <данные изъяты> <данные изъяты>6 являлся членом НСТ «<данные изъяты>» и ему принадлежал по праву собственности земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, НСТ «<данные изъяты>», <данные изъяты>, уч. 133. Задолженностей по платежам и взносам не имеется (л.д. 11).

01.05.2012 г. <данные изъяты>6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-ИК <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> (л.д. 17, 77).

22.06.2012 г. нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Московской области <данные изъяты>8 по заявлению <данные изъяты>7 было заведено наследственное дело <данные изъяты> к имуществу умершего <данные изъяты> <данные изъяты>6 (л.д. 18, 77-81).

Из материалов дела следует, что единственным наследником <данные изъяты>6 являлась его супруга <данные изъяты>6 в связи с отказом истца от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти <данные изъяты>6 в пользу <данные изъяты>7 (л.д. 78).

09.11.2012 г. <данные изъяты>7 нотариусом Зарайского нотариального округа Московской области <данные изъяты>8 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, а также на денежный вклад, компенсации по закрытому лицевому счету (л.д. 81).

28.02.2022 г. <данные изъяты>6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> (л.д. 19, 46).

20.09.2022 г. нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Московской области <данные изъяты>9 по заявлению истца <данные изъяты>2 было заведено наследственное дело <данные изъяты> к имуществу умершей <данные изъяты> <данные изъяты>7 (л.д. 43-74).

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <данные изъяты> нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Московской области <данные изъяты>9 следует, что наследником <данные изъяты>7 является сын <данные изъяты>2, наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> (л.д. 20, 65).

Из материалов дела судом установлено, что <данные изъяты>6, умершему 01.05.2012 г., при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, НСТ «<данные изъяты>», <данные изъяты>, уч. 133.

Однако, согласно Выписки из ЕГРН право собственности <данные изъяты>6 на указанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 35).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Единственная наследница <данные изъяты>6, умершего 01.05.2012 г. - <данные изъяты>6, приняла наследственное имущество своего супруга, однако на указанный земельный участок своего права не оформила.

Истец <данные изъяты>2, принял наследственное имущество <данные изъяты>7, умершей 28.02.2022 г., в том числе данный земельный участок, однако в связи с тем, что право собственности <данные изъяты>6 на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то это препятствует истцу оформить свои наследственные права на указанное имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:<данные изъяты>:198, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, НСТ «<данные изъяты>», <данные изъяты>, уч. 133 в порядке наследования.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <данные изъяты>2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>2 к Администрации муниципального округа <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за <данные изъяты>2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:<данные изъяты>:198, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, НСТ «<данные изъяты>», <данные изъяты>, уч. 133, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности <данные изъяты>2 на земельный участок с кадастровым номером 50:38:<данные изъяты>:198, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, НСТ «<данные изъяты>», <данные изъяты>, уч. 133.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья Н.П. Бондаренко