Дело ...

(УИД) ...RS0...-...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ... года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе

председательствующего судьи Асатряна В.А.,

при секретаре судебного заседания Кануковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-... к З. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-... обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к З. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором указывает, что З., ... года рождения, зарегистрированная по адресу: ..., ..., являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее-М(С)К) МК-..., выданного Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской по ... ... .... ... З. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по ... ... с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения. При рассмотрении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации руководствуется Федеральным законом от ... № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) и Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала, утвержденными постановлением Правительства РФ от ... ... (далее - Правила). З. для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения представила полный пакет документов, предусмотренный Правилами. Решением от ... ... заявление З. о распоряжении средствами М(С)К на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения удовлетворено. Платежным поручением ... от ... Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по ... - ... средства М(С)К перечислены на счет продавца. В результате проведенных в Отделении Федеральным казначейством проверочных мероприятий в период с ... по ... (Выписка из Акта от ... прилагается) выявлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., ... (кадастровый номер ...), приобретенная с использованием средств МСК, продана З. без исполнения обязанности по оформлению в общую долевую собственность указанной квартиры, что является нарушением части 4 статьи 10 Федерального закона от ... № 256-ФЗ. Средства М(С)К являются целевыми, распорядиться которыми можно строго по направлениям, указанным в статье 10 Федерального закона № 256-ФЗ. Обязательным условием Федерального закона № 256-ФЗ является выделение долей в приобретенном или построенном жилье с использованием средств М(С)К на членов семьи владельца сертификата, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Средства М(С)К использованы З. не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены. Данные действия ответчика повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных средств, в связи с чем, нарушены права и интересы Российской Федерации как собственника средств. Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) М(С)К обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязанность по оформлению имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей. Таким образом, средства М(С)К, направленные на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адрес: ..., ..., в размере 462 519,40 руб. подлежат возврату в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В целях соблюдения досудебного порядка З. направлено требование от ... № ДД-... о необходимости возврата неосновательно полученных средств М(С)К в размере 462 519,40 руб. с указанием реквизитов для перечисления. До настоящего времени вышеуказанное требование не исполнено. В соответствии с Федеральным законом от ... № ...-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон ...-Ф3) ... создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) путем реорганизации Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда Социального страхования Российской Федерации (часть 1 статьи 18 Федерального закона ...-Ф3). Согласно части 4 статьи 18 Федерального закона ...-Ф3 территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации считаются территориальными органами Фонда, территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации реорганизуются в форме присоединения к территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации. За территориальными органами Фонда, подведомственными Фонду учреждениями, сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждений (часть 15 статьи 18 Федерального закона № ...-ФЗ). Взыскатель является правопреемником Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... после прекращения его деятельности в связи с реорганизацией в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... - ... в соответствии с постановлением ПФР от ... ...п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в ... - ...». Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... - ... постановлением Правления ПФР от ... ...п переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... - ... (ОСФР по ...-...). Во исполнение Плана совершенствования деятельности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, учреждений медико-социальной экспертизы, находящихся в ведении Минтруда России, за счет внедрения цифровых технологий и платформенных решений в сферах государственного управления и оказания государственных услуг, утвержденного Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации ГТ. ... ...п- П12, и в соответствии с приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ... ... «О проведении пилотного проекта по централизации процессов назначения и выплаты пенсий, пособий, иных социальных выплат и компенсаций, ведения индивидуального (персонифицированного) учета в Центре компетенции» полномочия по назначению и выплате пенсий, пособий, иных социальных выплат и компенсаций, ведению индивидуального (персонифицированного) учета по ...-... с ... год; осуществляет Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... Обратившись в суд, истец просит взыскать с З., ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ущерб, причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-..., в размере 462 519, 40 руб. (сумма неосновательного обогащения).

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-... СО. в судебное заседание не явилась, из содержания искового заявления усматривается просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик З., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер.

По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ... №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, могут направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 10 указанного ФЗ №256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах); путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (п. 4 ст. 10 Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, З., являлась владельцем государственного сертификата материнский (семейный) капитал ..., ... обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения.

... Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... вынесено решение об удовлетворении заявления З. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения.

... по договору купли-продажи от ..., З. приобрела в собственность квартиру по адресу: ..., ..., кадастровый ..., согласно которому часть стоимости квартиры в размере 462 519,40 руб. погасила за счет средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии ..., выданного Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской по ... ... ..., что подтверждается платежным поручением ... от ....

В результате проведенных проверок выявлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., ..., кадастровый ..., приобретенная с использованием средств материнского (семейного) капитала, на основании договора купли-продажи от ... продана З., то есть не соблюдены требования действующего законодательства в части оформления жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи.

Судом установлено, и вышеуказанное свидетельствует о том, что З., реализуя право на получение и использование средств материнского (семейного) капитала, без намерения улучшить свои жилищные условия и жилищные условия своих несовершеннолетних детей, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления квартиры в собственность, в том числе, несовершеннолетних детей, использовала бюджетные средства в размере 462 519,40 руб. не по назначению, то есть неосновательно обогатилась за счет средств материнского капитала.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Представленные истцом письменные доказательства в подтверждение своей правовой позиции отвечают требованиям ст.71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам, и оцениваются судом по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности с иными имеющимися доказательствами по делу.

Таким образом, исходя из обстоятельств настоящего дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в соответствии с п.п. 1, 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 14 063 руб., подлежит взысканию с З., неосвобожденной от ее уплаты, в бюджет Кировского муниципального района РСО-Алания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-... к З. о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с З., ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., ..., в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-..., сумму неосновательного обогащения в размере 462 519, 40 руб.

Взыскать с З., ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., ..., в бюджет ... муниципального района ... государственную пошлину в размере 14 063 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ... в апелляционном порядке через Кировский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ....

Председательствующий В.А. Асатрян