ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2148/2023 по иску фио к ООО «Рольф» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило заявление от истца о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

Заявитель в судебное заседание не явился, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствии участников процесса.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что на основании решением Перовского районного суда адрес от 03 апреля 2023 года, исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Рольф» (ИНН <***>) в пользу фио взысканы денежные средства по договору от 10 ноября 2021 года № 1011202105 в размере сумма, по договору от 12 ноября 2021 года № 1211202104 в размере сумма, по договору от 15.12.2021 года № 1512202108 в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

С учетом положений ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца о возмещении расходов по оплате судебных расходов. При этом исходит из категории спора рассмотренного дела, периода судебного разбирательства, участие представителя истца в судебных заседаниях суда, объема оказанных услуг, учитывает требования разумности при определении затрат на услуги представителя, и определяет к взысканию с ООО «Рольф» в пользу фио судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Также поскольку истцом были понесены почтовые расходы в размере сумма, которые документально подтверждены, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО «Рольф» в пользу в пользу фио почтовых расходов в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «Рольф» в пользу фио судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья