Дело №2а-236/2025 УИД 35RS0014-01-2025-000444-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 25 сентября 2025 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

с участием прокурора Горячевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России «Кирилловский» к ФИО1 об установлении административного надзора повторно,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Кирилловский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить в отношении ответчика административный надзор повторно на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от 11 июля 2016 года за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в <данные изъяты>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кирилловского районного суда от 11 апреля 2024 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год. В настоящее время административный надзор закончился. В связи с тем, что ФИО1 допустил административные правонарушения: по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, данное обстоятельство является основанием для установления в отношении него административного надзора повторно.

В судебное заседание представитель ОМВД России «Кирилловский» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему.

Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от 11 июля 2016 года за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в <данные изъяты>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 11 апреля 2024 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год с вменением административного ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный надзор закончился 26 апреля 2025 года.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, указанный Федеральный закон относит совершеннолетних лиц, освобожденных или освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ст.3 ч.1 п.1 Закона об административном надзоре).

В отношении данных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.3 ч.3 п.2 Закона об административном надзоре).

В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

Согласно ч.6 ст.9 Закона об административном надзоре, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период ранее установленного административного надзора был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением Кирилловского районного суда Вологодской области от 21 февраля 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №49 от 03 марта 2025 года ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Постановления по делу об административном правонарушении административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.

В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор повторно.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства является обязательным.

Суд соглашается с требованиями административного истца об установлении в отношении ФИО1 обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость ФИО1 должна быть погашена в соответствии с законом ДД.ММ.ГГГГ. По мнению суда, административный надзор в отношении него можно установить на срок 1 год, поскольку административные правонарушения совершены им в феврале, марте 2025 года, в течение последних 6 месяцев он к административной ответственности не привлекался, характеризуется в основном посредственно, компрометирующими сведениями ОМВД в отношении ФИО1 не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Кирилловский» к ФИО1 об установлении административного надзора повторно удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор с административным ограничением:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор установить со дня вступления решения суда в законную силу на срок 1 (один) год.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина