Дело № 2-1144/2023

УИД 59RS0011-01-2023-000916-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 28 марта 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мишариной А.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти матери С.О. , умершей ....., открылось наследственное имущество в виде кирпичного гаражного бокса №, общей площадью ..... кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: ....., массив ..... и земельного участка, площадью ..... кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: ....., относительно ориентира массив ..... в районе жилого дома № по ...... Кроме истца, наследниками первой очереди являются ответчика, которые не претендуют на наследственное имущество. На день смерти матери он был несовершеннолетним. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ни истец, ни ответчики не обращались, но фактически при помощи своего отчима А.А. , который в последующем его усыновил, и помогал ему содержать наследственное имущество в надлежащем состоянии, истец принял наследство, стал пользоваться вещами, которые принадлежали его матери и владеть вышеуказанным недвижимым имуществом. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на кирпичный гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ....., массив ..... и земельный участок, площадью ..... кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ....., относительно ориентира массив ..... в районе жилого дома № по ......

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил, что совместно с отчимом – А.А. , который в дальнейшем усыновил его, после смерти мамы продолжили пользоваться гаражом, хранили автомобиль.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились и пояснили, что действительно ФИО1 после смерти матери стал пользовать гаражом совместно с отчимом. На гаражный бокс и земельный участок не претендуют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ..... умерла С.О. , что подтверждается свидетельством о смерти ..... № (л.д. 8).

При жизни С.О. принадлежали земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый гаражным боксом №, общая площадь ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., установлено относительно ориентира массив ..... в районе жилого дома № по ....., расположенного в границах земельного участка, кадастровый №, гаражный кирпичный бокс, общей площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: ....., массив ..... бокс №, кадастровый №, что подтверждается свидетельства о государственной регистрации права (л.д.14, 15).

После смерти С.О. наследниками первой очереди являются ФИО1 (сын), ФИО2 (сын), ФИО3 (сын) (л.д.6, 9, 10, 11, 12, 13). Иных наследников нет.

Истец и ответчики к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок не обращались, однако истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принадлежащим С.О. , хранил в гараже автомобиль, которым пользовался совместно с А.А. , так как был несовершеннолетним, в настоящее время продолжает пользоваться гаражным боксом.

Указанные обстоятельства также подтвердил опрошенный в судебном заседании свидетель А.А. , не доверять которому у суда нет оснований.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти матери С.О. , фактически принял наследство, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, нет, в связи с чем, у ФИО1, как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на наследственное имущество, в том числе, в виде кирпичного гаражного бокса №, общей площадью ..... кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: ....., массив ..... и земельного участка, площадью ..... кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: ....., относительно ориентира массив ..... в районе жилого дома № по ......

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, , ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт .....), право собственности на земельный участок, занимаемый гаражным боксом №, общая площадь ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., установлено относительно ориентира массив ..... районе жилого дома № по ....., расположенного в границах земельного участка, кадастровый №; на гаражный кирпичный бокс, общей площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: ....., массив ....., бокс №, кадастровый №, в порядке наследования после смерти С.О. , умершей ......

Решение суда является основанием для совершения регистрации права собственности на имя истца регистрирующим органом в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Полежаева

Копия верна. Судья-