ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 08 октября 2022 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., находящаяся по адресу <...>, рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Батайску дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрирован <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного дома по адресу <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан. На замечания окружающих и сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал. Своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, пытался схватить сотрудников полиции за форменную одежду, в связи с чем была применена физическая сила и спец.средства - наручники, чем совершил административное правонарушение.

ФИО1 свою вину признал частично, пояснил. Что приехал к своей гражданской жене, произошел конфликт, он действительно вел себя агрессивно, но в ОМВД г. Батайска он поехал добровольно и сопротивление не оказывал.

Доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1 являются: протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ст. УУП Отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения очевидцев ФИО2, ФИО3, ФИО4, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела.

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательственную силу.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает, в связи с чем, находит необходимым подвергнуть его административному аресту.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке

в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или получения копии постановления.

Судья: О.В.Орельская