УИД 14RS0015-01-2022-000946-92

№ 5 – 213/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Майя 09 декабря 2022 г.

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., имеющего паспорт гражданина ... серии № № №, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ..., ..., ...,

установил:

ФИО1, находясь в квартире <адрес>, в неустановленное время используя сотовый телефон модели «Honor 9x», со своего абонентского номера № в информационно-коммуникационной сети интернет в социальной сети «VideochatRU.com» в ходе прямого эфира осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

По данному факту 13 ноября 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что он не хотел, что бы якуты участвовали в специальной военной операции.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности адрес, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и данным Федеральным законом для решения следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами адрес от вооруженного нападения на них.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 Президентом Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, пресечения террористических и эктремистских действий со стороны соседнего государства, принято решение о проведении специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации по защите Донецкой и Луганской народных республик по демилитаризации и денацификации Украины.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Указом Президента РФ от 29.05.2020 № 344, возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"; вовлечение отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций; организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (включая протестные акции), массовых беспорядков; подготовка и совершение террористических актов относятся к наиболее опасными проявлениями экстремизма. Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности. Экстремизм является одной из наиболее сложных проблем современного российского общества, что связано в первую очередь с многообразием его проявлений, неоднородным составом экстремистских организаций, деятельность которых угрожает национальной безопасности Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельность понимается, в том числе: публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 10 Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как следует из материалов дела, 13 ноября 2022 года в 15 час. 50 мин. в ходе мониторинга информационно-коммуникационной сети интернет в чат-группе мессенджера «WhatsApp» под названием «Тумсуу», участниками которой являются 122 подписчиков, установлено видеосообщение с участием ФИО1, который в неустановленное время, находясь в квартире <адрес>, используя сотовый телефон модели «Honor 9x» со своего абонентского номера №, в информационно-коммуникационной сети интернет в социальной сети «VideochatRU.com» в ходе прямого эфира с неустановленными лицами, допустил высказывания с использованием нецензурной брани, содержащие дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно письменному объяснению ФИО1 от 13 ноября 2022 г., точную дату не помнит, он зарегистрировался в социальной сети «Чат рулетка» под именем ФИО7 чтобы общаться с украинцами о специальной военной операции. Зайдя в видео чат в прямом эфире, в котором чат записывался на видеосъемку, он вступил в разговор с незнакомыми ему людьми, у которых на фоне был изображен флаг Украины, они начали расспрашивать его отношение к СВО, а так как он против войны, сказал, что желает всем якутам, которые поехали на войну, смерти. Не помнит, в какую именно группу «Ватсап» он потом отправил данное видео, которое быстро распространилось по всему району и республике.

Из письменных объяснений ФИО8. и ФИО9. от 14 ноября 2022 г. следует, что 13 ноября 2022 года в приложении «Ватсап» в группе «Тумсуу» со 122 участниками, ими было посмотрено видео, где незнакомый им человек общаясь с неизвестными людьми в прямом эфире выразился примерно следующим образом: «Я желаю, чтобы все якуты, которые поехали воевать в Украину, погибли» Данное видео выложено в социальных сетях.

Таким образом, на основании исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом ОУР ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО10 письменным объяснением ФИО1 от 13 ноября 2022 года, письменными объяснениями ФИО11. и ФИО12., видеозаписью на DVD-R диске и протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2022 года.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются между собой, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, изучение личности ФИО1 показало, что он ..., ..., ..., ранее привлекался к административной ответственности.

Из справки – характеристики, выданной УУП ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району ФИО14 от 14 ноября 2022 г. следует, что ФИО1 по характеру спокойный и общительный, употребляет спиртные напитки, в отношении него поступали жалобы со стороны соседей и жителей с. Майя за распитие алкоголя. В характеристике также отмечается, что ФИО1 ранее неоднократно судим и привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание его семейное и имущественное положение, судья считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Суд полагает, что такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <адрес>

ИНН №

КПП №

БИК №

Расчетный счет: №

Банк: <адрес>

Код бюджетной классификации (КБК): №

ОКТМО: №

Уникальный идентификатор начислений (УИН):№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере на сумму неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Мегино-Кангаласский районный суд.

Судья: . Соловьев А.В.

.

. .