Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья ФИО3 районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие в селе <адрес>) Галчатников Антон Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> <адрес> управлял транспортным средством ФИО10 государственный регистрационный знак № будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № ФИО11 судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, чем нарушил пункт № Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 - и представитель административного органа - не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила дорожного движения РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид".

Частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу части 2 указанной статьи и разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.

Прихожу к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1, управляя при вышеуказанных обстоятельствах автомобилем, будучи привлечённым к административной ответственности, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, тем самым допустил нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении №

- рапортом оперативного дежурного ПП № МОМВД ФИО3 «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ. о поступившем сообщении о ДТП, после которого водитель ФИО12» скрылся, пострадавших нет (л.д. 2);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано расположение транспортных средств;

- дополнением к протоколу о нарушении правил дорожного движения;

- рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МОМВД ФИО3 «ФИО3» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому водитель ФИО1, управляя транспортным средством ФИО13 не убедился в безопасности маневра и совершил касательное столкновение с припаркованным автомобилем ФИО14 после чего оставил автомобиль и скрылся с места ДТП №

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксированы повреждения, имевшиеся на момент осмотра транспортного средства ФИО15 с государственным регистрационным номером №

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в №. она обнаружила на заднем бампере своего автомобиля ФИО16 свежие царапины. Стоящий рядом с транспортным средством гражданин ФИО6 пояснил, что данные действия совершил ФИО1, управляя автомобилем ФИО17 С ФИО2 она пыталась решить вопрос о возмещении ущерба, но ФИО2 ушел, денег не перевёл (№

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в № он увидел, как около припаркованного автомобиля ФИО18 стоял автомобиль ФИО19», государственный регистрационный знак № возле которого ФИО2 поправлял бампер №

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в №., выходя из подъезда своего дома, он услышал скрежет трущихся деталей, выйдя из-за угла дома, увидел, как автомобиль ФИО20 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, отъезжал от автомобиля ФИО21 ФИО2 попросил о помощи в креплении бампера, от предоставления которой он ФИО22 отказался. На бампере автомобиля ФИО23 с правой стороны имелась потертость белого цвета (л.д. №)

- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым автомобиль ФИО24 государственный регистрационный знак № принадлежал её мужу ФИО2 до его смерти, после смерти мужа машина стояла в гараже. Примерно неделю назад её сын ФИО2, № поставил машину под дом. №. она находилась дома и не знала, что ФИО2 управлял машиной (л.д. №);

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно котором он проживает совместно с матерью и у них в пользовании есть автомобиль, который принадлежит его отцу, умершему в ДД.ММ.ГГГГ году. В наследство он не вступил. Автомобиль ФИО25, государственный регистрационный знак № стоит под домом № по <адрес> в <адрес> муниципального округа, автомобилем никто не пользуется. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, но было уже темно, его мать попросила развернуть данный автомобиль, так как она использует его для хранения различных сумок. Когда он сдавал назад, повернул руль влево и совершил столкновение с автомобилем ФИО26», предположительно, зелёного цвета. На автомобиле ФИО27 были повреждения в виде потертостей заднего правого бампера. Он пошел к хозяйке поврежденного автомобиля и попытался договориться о сумме возмещения ущерба, женщина сразу отказалась и сказала, что ей деньги не нужны. На следующий день он уехал в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он был лишен права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение он потерял, но подал заявление об утере только в ДД.ММ.ГГГГ

- копией постановления мирового судьи судебного участка № ФИО28 судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- справкой старшего инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО3 А.Е., согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по постановлению мирового судьи судебного участка № ФИО29 судебного района <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей (не оплачен), с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение изъято ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания исполнения - ДД.ММ.ГГГГ. №

- иными материалами.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости и достоверности, получены с соблюдением требований КоАП РФ, имеют отношение к предмету доказывания и согласуются между собой, в связи с чем принимаются судом.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания учитываются обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все имеющиеся в материалах дела, на момент его рассмотрения, сведения о личности виновного, его имущественном и семейном положении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО1 и обстоятельств совершённого административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, считая, что такой вид наказания будет соответствовать характеру совершённого административного правонарушения и целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.10 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья А.С. Галчатников