№

24RS0№-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1900800 рублей под 17,50 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Несмотря на принятые на себя обязательства, у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 1 857 107 рублей 07 копейки, из которых: основной долг в сумме 1800701 рубль 91 копейка, проценты в размере 54048 рублей 44 копейки, задолженность по пеням 2356 рублей 72 копейки. В связи с чем Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья Примсоцбанк» просит суд взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 1 857 107 рублей 07 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 33 571 рубль. Взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Представитель истца Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья Примсоцбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1900800 рублей под 17,50 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе потребовать с заемщика неустойку в размере 20 % от суммы просроченного основного долга.

С условиями предоставления и обслуживания кредита ответчик был ознакомлен и согласен, о чем имеется его электронная подпись в указанных выше документах.

Согласно представленному истцом расчету, у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 1 857 107 рублей 07 копейки, из которых: основной долг в сумме 1800701 рубль 91 копейка, проценты в размере 54048 рублей 44 копейки, задолженность по пеням 2356 рублей 72 копейки. Данный расчет истца судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут. Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, суд считает необходимым исковые требования по иску Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Истцом заявлены требования по взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание, что задолженность ответчиком погашается не своевременно. В связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 33 571 рубль, которая подтверждена представленным в материалы дела платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 857 107 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 571 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Пятова