Решение по делу № 02-0315/2025 от 03.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2025 по иску ФИО1 к фио ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: адрес. В данной квартире, согласно выписке из домовой книги, зарегистрированы истец и несовершеннолетний ответчик. Ответчик была зарегистрирована в данное жилое помещение без уведомления об этом истца по заявлению сына истицы - отца несовершеннолетнего ответчика фио 15.05.2021 г. фио скончался. Ответчик, несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. никогда не вселялась и не проживала в данной квартире, проживает вместе со своей матерью ФИО4 по адресу: адрес.

Добровольно снять свою дочь с регистрационного учета ФИО4 не желает, коммунальные платежи не оплачивает.

Ввиду того, что ответчик не проживает по месту регистрации и проживет по иному адресу, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает его права владения, пользования и распоряжения, а также истец вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения, т.к. ряд коммунальных и иных услуг начисляется исходя из количества зарегистрированных в квартире граждан.

С учетом изложенного, истец просит суд признать ответчика неприобретшей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, по адресу: адрес.

Представитель истца, истец в судебное заседание явились, доводы уточнённого иска поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, истца, исследовав письменные материалы дела, огласив показания ранее допрошенного свидетеля фио, из показаний которой следует, что истец проживает одна в своей квартире, несовершеннолетний ребенок в квартире не проживает, свидетель никогда не видела несовершеннолетнего ребенка в квартире истца, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В данной квартире, согласно выписке из домовой книги, зарегистрированы истец и несовершеннолетний ответчик.

Ответчик была зарегистрирована в данное жилое помещение без уведомления об этом истца по заявлению сына истицы - отца несовершеннолетнего ответчика фио

15.05.2021 г. фио скончался. Ответчик, несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. никогда не вселялась и не проживала в данной квартире, проживает вместе со своей матерью ФИО4 по адресу: адрес.

Добровольно снять свою дочь с регистрационного учета ФИО4 не желает, коммунальные платежи не оплачивает.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как установлено п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Вместе с тем, разрешая заявленный спор, суд, руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30,31 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе пояснения свидетеля, приходит к выводу об отсутствии оснований для признания несовершеннолетней ФИО3 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, исходя из того, что несовершеннолетняя ФИО3 была зарегистрирована в спорном жилом помещении по соглашению родителей по месту жительства своего отца, умершего 15.05.2021 г. то есть право пользования спорным жилым помещением у несовершеннолетней возникло на законных основаниях и не зависит от периода проживания в данном жилом помещении, каких-либо доказательств того, что ее отец на момент регистрации несовершеннолетней утратил право пользования жилым помещением и в нем не проживал, в материалы дела не представлено.

Также суд исходит из того, что несовершеннолетняя ФИО3 не проживает в спорной квартире по не зависящим от нее обстоятельствам, в силу несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности, вследствие чего проживание ребенка в ином жилом помещении, неоплата жилищно-коммунальных платежей, на что ссылается истец, не может служить основанием для признания ее не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к фио ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Казакова О.А.

Решение изготовлено в окончательном виде 03.04.2025 г.