Дело № 1-187/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ярославль 29 августа 2023 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Чумаковой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского р-на г.Ярославля ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Корниловой Л.С. (ордер №),

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что, являясь, согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 25 мин. у <адрес> управлял в состоянии опьянения автомобилем «Фольксваген Гольф», г.р.з. «№», где был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской обл.

При проведении сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской обл. освидетельствования ФИО2 в 02 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у <адрес>, на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исп. «Юпитер-К», заводской №, был установлен факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, при этом уровень паров этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составил 0,766 мг/л, что превышает допустимое значение - 0,16 мг/л (возможная суммарная погрешность измерений, установленная административным законодательством РФ).

Таким образом, ФИО2 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлены основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимому ФИО2 разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела, он выразил согласие на прекращение дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. От других участников процесса возражений не поступило.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относятся к категории небольшой тяжести, совершено согласно предъявленному обвинению ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования истекли. Оснований для приостановления течения сроков давности, указанных в ч. 3 ст. 78 УК РФ, по делу не установлено: достоверных сведений о том, что ФИО2 уклонялся от органов предварительного расследования, материалы дела не содержат, в розыск в период дознания он не объявлялся, мера пресечения ему не избиралась, а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ отменено лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В ходе предварительного расследования адвокату Корниловой Л.С. за оказание юридической помощи ФИО2 выплачено 5252 руб.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные суммы относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает с ФИО2 не взыскивать, поскольку им заявлялось ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Процессуальные издержки в сумме 5252 руб. за оказание юридической помощи адвокатом Корниловой Л.С. с ФИО2 не взыскивать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Александров