43RS0042-01-2022-000919-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года пгт Юрья Кировская область
Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,
при секретаре Земляникиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2023 (№ 2-589/2022) по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указал, что на исполнении в ОСП по Октябрьскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство от ХХХ № ХХХ в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в пользу АО «Райффайзенбанк» в размере 15 165 446,57 руб. На основании судебного решения Мещанским районным судом г.Москвы ХХХ выдан исполнительный лист ХХХ. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, постановление получено должником ХХХ. Однако до настоящего времени обязательства должником не исполнены. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно ответам кредитных учреждений на имя должника в ХХХ открыты счета, на которые судебным приставом-исполнителем обращено взыскание, на депозитный счет поступили денежные средства 22 988,94 руб., которые перечислены в пользу взыскателя. Согласно ответу ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство – прицеп к легковому автомобилю ХХХ года выпуска, гос.номер ХХХ, в отношении которого ХХХ вынесено постановление об исполнительном розыске. ХХХ розыскное дело в отношении транспортного средства прекращено в связи с невозможностью установления местонахождения автомобиля. Согласно ответу ПФР должник трудоустроен в ХХХ. Судебным приставом-исполнителем в адрес ХХХ направлено постановление об обращении взыскания на доходы должника. Установлено, что должник с ХХХ находится в неоплачиваемом отпуске. Согласно ответу Росреестра должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: сельскохозяйственного производства, площадью 55235 кв.м, расположенный по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ. ХХХ судебный приставом вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка. В ходе выезда также было установлено, что должник по месту регистрации не проживает, на территории Кировской области зарегистрированным не значится. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, расположенный по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ.
В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом.
В связи с отсутствием сведений о причинах неявки ответчика, в отсутствие возражений со стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Судом исследованы письменные материалы дела.
Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу ст.ст.235, 237 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника является одним из оснований прекращения права собственности.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.
Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Кирова в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа ХХХ, выданного ХХХ Мещанским районным судом г.Москвы, ХХХ возбуждено исполнительное производство № ХХХ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 15 165 446,57 руб. в пользу АО «Райффайзенбанк».
ХХХ судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Кирова вынес постановление о передаче исполнительного производства № ХХХ в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств.
ХХХ судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП принял исполнительное производство № ХХХ к исполнению, ему присвоен номер ХХХ.
ХХХ исполнительное производство ХХХ поступило из МОСП по ИОИП в ОСП по Октябрьскому району г.Кирова.
ХХХ исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Кирова, ему присвоен номер ХХХ.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в контрольно-регистрирующие органы, кредитные организации.
От ответов следует, что в кредитных организациях ХХХ на имя ФИО2 открыты счета.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ХХХ обращено взыскание на денежные средства должника.
Из ответа ПФР следует, что последний доход от трудовой деятельности получен ответчиком в ХХХ года.
ХХХ судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, в котором установил, что должник имеет доходы, место работы – ХХХ (л.д.17).
Из уведомления об исполнении поручения от ХХХ следует, что судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Ухте установил с выходом в ХХХ, что должник находится в неоплачиваемом отпуске с ХХХ (л.д.18).
Из ответа ГИБДД следует, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство – прицеп к легковому автомобилю, государственный номер ХХХ.
Из акта совершения исполнительных действий от ХХХ следует, что по адресу: ХХХ ФИО2 не проживает (л.д.19).
ХХХ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о заведении розыскного дела в отношении имущества ФИО2 (л.д.21).
ХХХ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о прекращении розыскного дела, в котором установил, что все мероприятия по розыску имущества ФИО2 оказались безрезультатными (л.д.22).
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, категории земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ХХХ (л.д.9).
Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок зарегистрирован за ФИО2 ХХХ на основании договора дарения, номер регистрационной записи ХХХ.
Из акта совершения исполнительных действий от ХХХ следует, что на земельном участке с кадастровым номером ХХХ хозяйственные постройки, сооружения не обнаружены.
Из информации, представленной судебным приставом, от ХХХ по состоянию на ХХХ остаток задолженности по исполнительному производству № ХХХ составляет 15 142 457,51 руб.
Материалами гражданского дела, материалами исполнительного производства подтверждается, что у ФИО2 денежных средств, достаточных для погашения задолженности, либо иного имущества, за счет которых может быть произведено исполнение, не имеется.
Препятствий к обращению взыскания на земельный участок с кадастровым номером ХХХ не установлено.
Сведений о наличии в отношении данного объекта ограничений, препятствующих обращению на него взыскания, не имеется.
Исходя из вышеуказанных правовых норм и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению иска, поскольку обязательства ФИО2 на момент рассмотрения спора в суде не исполнены, установлено отсутствие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также наличие реальной возможности исполнения требований исполнительного документа за счет имущества должника, земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой судебный пристав-исполнитель освобождён в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт ХХХ) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью ХХХ кв.м, расположенный по адресу: ХХХ, принадлежащий на праве собственности ФИО2.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В.Орлова
Мотивированное решение составлено 28.12.2022.
Решение13.01.2023