Решение по делу № 2-2115/2022 от 09.08.2022 - о возложении обязанности предоставить сведения о заработной плате и начисленных страховых взносах, перечислить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2022 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Змеевой Е.В., при участии истца ФИО2, представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2115/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-000366-34) по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая группа «Профессионал» о возложении обязанности предоставить сведения о заработной плате и начисленных страховых взносах, перечислить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АКГ «Профессионал» о возложении обязанности предоставить сведения о заработной плате и начисленных страховых взносах, перечислить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, с учетом уточнения исковых требований, указав, что в период с ** по ** она работала у ответчика в должности офис-менеджера, что подтверждается трудовым договором № от **, приказом о приеме на работу № от **, записями №,4 в трудовой книжке ФИО7. ТК-IV №, свидетельством о заключении брака II-СТ № от **.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, за период с ** по **, ответчиком не были предоставлены сведения о заработной плате истца, начислены и уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Данные нарушения ответчика привели к тому, что при постановке истца на учет в Центре занятости населения не были указаны сведения о ней как работавшей. Бездействие ответчика отразилось на ее состоянии здоровья, она стала раздражительной, в течение недели не могла нормально спать, была лишена возможности получать пособие по безработице. В связи с нарушением трудовых и пенсионных прав истцу причинены моральные страдания, которые подлежат компенсации ответчиком в размере 30000,00 рублей.

Кроме того, в связи с необходимостью обращения в суд, ею были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15000,00 рублей и на оплату государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

С учетом изложенного, а также уточнения под протокол, истец просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая группа «Профессионал» предоставить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № по ... сведения о заработной плате за период работы с ** по ** в размере 35791,15 рублей, с ** по ** в размере 205847,97 рублей, с ** по ** в размере 149924,82 рублей и о сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период работы ФИО2 с ** по ** в размере 7874,09 рубля, с ** по ** в размере 47266,96 рублей, с ** по ** в размере 32983,46 рублей; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая группа «Профессионал» перечислить Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по ... страховые взносы за период работы ФИО2 с ** по ** в размере 7874,09 рубля, с ** по ** в размере 47266,96 рублей, с ** по ** в размере 32983,46 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая группа «Профессионал» компенсацию морального вреда в размере 30000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО1, действующий на основании устного заявления, участвуя в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по доводам изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик - ООО «АКГ «Профессионал» в судебное представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще. Ответчиком предоставлены письменные возражения.

Представитель третьего лица - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области ФИО3 в судебное заседание направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержав доводы ранее представленного возражения.

Третье лицо – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

На основании абзаца 25 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателя возлагается обязанность осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами (абзац пятнадцатый статьи 21 ТК РФ).

Одним из видов социального страхования является обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с подпунктом первым пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон № 167-ФЗ) ООО «АКГ «Профессионал» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом вторым частью второй статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ ООО «АКГ «Профессионал», являясь страхователем на основании пункта 1 части первой статьи 6 данного Закона, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В силу статьи 10 Федерального закона № 167-ФЗ суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Обязанность работодателя по предоставлению сведений о страховых взносах и страховом стаже закреплена и в ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета (п. 1 ст. 11).

Страхователь (за исключением случая, когда страхователь применяет специальный налоговый режим "Автоматизированная упрощенная система налогообложения") представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах п. 2.3 ст. 11).

В силу Федерального закона от 3 июля 2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с 01.01.2017 переданы налоговым органам.

Сроки начисления и уплаты страховых взносов установлены, начиная с 01.01.2017 Налоговым кодексом Российской Федерации. Так, в силу статьи 423 данного кодекса расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года.

При поступлении от страхователя сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах налоговые органы передают их пенсионным органом в сроки, установленные статьей 11.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а пенсионные органы вносят их на лицевые счета застрахованных лиц.

Статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

Пониженные тарифы страховых взносов для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, применяются: для плательщиков страховых взносов, признаваемых субъектами малого или среднего предпринимательства в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в отношении части выплат в пользу физического лица, определяемой по итогам каждого календарного месяца как превышение над величиной минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало расчетного периода (ст. 427 НК РФ).

С 01.04.2020 до 31.12.2020 для субъектов малого и среднего предпринимательства применялись пониженные тарифы страховых взносов, установленные ст. 6 Федерального закона от 01.04.2020 № 102-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». С 01.01.2021 пониженные тарифы установлены пп.17 п.1, п 2.1 ст. 427 Налогового кодекса Российской Федерации и действуют бессрочно.

Частью 2 ст. 425 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование устанавливаются в следующих размерах: в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 22 процента; свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 10 процентов.

Судом установлено, что ФИО8 на основании трудового договора № от ** была принята на работу в ООО «АКГ «Профессионал» на должность офис-менеджера.

В период с ** по ** выполняла трудовую функцию, получала заработную плату. Приказом № от ** уволена по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

ООО «АКГ «Профессионал» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, с ** как микропредприятие включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ООО «АКГ «Профессионал» отчиталось перед Пенсионным фондом за ФИО2, предоставив сведения о периоде ее трудовой деятельности с ** по **, однако, сведения о начислении и выплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в нем отсутствуют.

В соответствии с информацией Межрайонной ИНФН России № по ... в отношении ФИО2 работодателем ООО «АКГ «Профессионал» страховые взносы не начислялись и не перечислялись, сведения о доходах физического лица за 2021 года не предоставлены. По состоянию на ** ООО «АКГ «Профессионал» уточненные расчеты по страховым взносам за период с ** по ** не предоставило, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплатило. На основании справок о доходах ФИО2 за 2019-2021 годы сумма страховых взносов за 2019 год составила 7874,09 руб., за 2020 -47266,96 руб., за 2021 – 30911,99 руб.

Согласно сведениям о доходах по форме 2-НДФЛ за 2019-2021, общая сумма дохода ФИО2 в 2019 году составила 35791,30 руб., в 2020 году – 214849,83 руб., в 2021 году - 149924,82 руб.

В 2020 году имели место выплата по листу нетрудоспособности в размере 9001,86 руб., которая в налоговую базу не включается.

Таким образом, для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежали включению суммы начисленной заработной платы за 2019 год в размере 35791,30 руб., за 2020 – 205847,97 руб., за 2021 – 149924,82 руб.

Сведения о заработной плате ФИО2 за 2019-2020 года ответчиком в налоговый орган предоставлялись, следовательно, в данной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, сведения о заработной плате истца за 2021 в налоговый орган предоставлены не были, начисление и выплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с ** по ** в отношении ФИО2 ответчик не производил, что свидетельствует о нарушении ее трудовых и пенсионных прав.

Суд, проверив расчет ответчика в части начисленной заработной платы образующей налоговую базу и сумм начисления страховых взносов с учетом понижающих тарифов в 2020-2021 годах, а также уточнения позиции истца в части размера начисленной заработной платы ФИО2, приходит к выводу о их верном исчислении, в 2019 году в размере 7874,09 руб., в 2020- 39553,42 руб., в 2021 – 27220,67 руб.

С учетом изложенного, исковых требований ФИО2 об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая группа «Профессионал» предоставить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области сведения о заработной плате ФИО2 за период работы с ** по ** в размере 149924,82 рублей и о сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период работы ФИО2 с ** по ** в размере 7874,09 руб., с ** по ** в размере 39553,42 руб., с ** по ** в размере 27220,67 рублей, обязании Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая группа «Профессионал» перечислить Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Иркутской области страховые взносы за период работы ФИО2 с ** по ** в размере 7874,09 руб., с ** по ** в размере 39553,42 руб., с ** по ** в размере 27220,67 рублей, следует считать подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 63 Постановления 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Поскольку судом установлен факт непредставления сведений о заработной плате за 2021 год, о размере начисления страховых взносов и их оплаты за истца за 2019-2021 годы в налоговый орган, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10000,00 рублей, вследствие нарушения прав истца, как работника, учитывая требования разумности и справедливости, и не устранения нарушения прав работника в ходе рассмотрения настоящего спора, не принятия мер к предоставлению сведений в налоговый орган и неоплаты страховых взносов на протяжении трех лет, а также не предоставления истцом доказательств ухудшения состояния здоровья.

Как следует из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, договора об оказании юридических услуг без № от ** между ФИО1 и ФИО2, а также записи в нем о получении ФИО1 денежных средств в размере 15000,00 рублей, ФИО2 оплатила юридические услуги.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 составил исковое заявление и неоднократно его уточнял, только после разъяснений суда, а также представлял интересы ФИО2 в трех судебных заседаниях.

Учитывая объем выполненной представителем работы, сложность дела и характер спора, суд считает сумму, уплаченную ФИО2 за услуги представителя в размере 15000,00 рублей, чрезмерной, не соответствующей критерию разумности, установленному статьей 100 ГПК РФ.

Суд считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., считая указанную сумму разумной и справедливой.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 300,00 руб., государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 300,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая группа «Профессионал» (ОГРН <***>) о возложении обязанности предоставить сведения о заработной плате и начисленных страховых взносах, перечислить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая группа «Профессионал» предоставить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области сведения о заработной плате ФИО2 за период работы с ** по ** в размере 149924,82 рублей и о сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период работы ФИО2 с ** по ** в размере 7874,09 рубля, с ** по ** в размере 45286,55 рублей, с ** по ** в размере 27220,67 рублей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая группа «Профессионал» перечислить Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области страховые взносы за период работы ФИО2 с ** по ** в размере 7874,09 рубля, с ** по ** в размере 45286,55 рублей, с ** по ** в размере 27220,67 рублей.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая группа «Профессионал» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

В удовлетворении иных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Нагорная

В окончательной форме решение изготовлено 15.08.2022.