Дело № 2-3497/2023

73RS0001-01-2023-003471-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2023 года город Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Денисовой М.А.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 к ФИО1 ФИО17, ФИО2 ФИО18 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО21., с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Оставшимся после мужа наследственным имуществом является земельный участок площадью 560 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СТ <адрес>, кадастровый №. Указанное наследственное имущество принадлежало отцу ее мужа ФИО22 умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № УЛО №, выданного на основании решения администрации Ульяновского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Ее покойный супруг ФИО23 с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося от своего отца не обращался, однако фактически в наследство вступил на указанное имущество: в течении 6 месяцев после смерти своего отца вместе с ней обрабатывал садовый земельный участок, осуществлялись коммунальные платежи, участок обрабатывался, сажали овощи, деревья, собирали урожай, ремонтировали забор и надворные постройки. После смерти отца владел и пользовался данным земельным участком, оплачивал членские и целевые взносы в СТ «<данные изъяты>», нес все расходы по содержанию и пользованию земельным участком. Супруг являлся членом СНТ «<данные изъяты>», задолженности по членским взносам не имел. Она является наследником супруга по закону, отнесенным к наследникам 1 очереди, другими наследниками являются их дети ФИО4 и ФИО5 После смерти супруга она наследство приняла в полном объеме в установленные законом сроки, дети от наследства отказались.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 560 кв.м, расположенный по адресу<адрес> №, кадастровый №, в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в заявлениях просят о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, СНТ «Радуга» восточная в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные третьи лица извещены.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (п.3). Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.9). Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п.9.1).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Из разъяснений, изложенных в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В судебном заседании установлено, что ФИО24. был предоставлен земельный участок №, площадью <данные изъяты> га, в СТ «<адрес>» на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №.

ФИО25. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению управляющего делами НПУО от ДД.ММ.ГГГГ по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело на имущество ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из записи акта о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются ФИО28. и ФИО8

Как следует из иска и пояснений, данных в судебном заседании представителем истца, ФИО29., являясь сыном ФИО26 фактически принял наследство после смерти своего отца, обрабатывал земельный участок № в СНТ <адрес>, оплачивал членские взносы.

Согласно копии свидетельства о заключении брака (повторное) № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (повторное) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № на имущество ФИО31 следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО3 Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из денежных вкладов и двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>38.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», присвоен кадастровый №.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО32. пояснил, что спорным земельным участком длительное время владеет ФИО3, сажает на нем овощи, деревья. Споров о правах владения на земельный участок ни с кем не имеет.

Оснований не доверять указанному свидетелю, предупрежденному об уголовной ответственности, у суда не имеется.

Из справки председателя СНТ «Радуга» ФИО11 следует, что ФИО33. являлся членом СНТ «Радуга восточная», участок №. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО3 и ФИО4 (сын) являются членами СНТ «<адрес> №. Задолженности по членским взносам не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО10 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО34., а истец ФИО3 в установленном законом порядке вступила в права наследования после смерти своего супруга ФИО35., в том числе и на спорный земельный участок.

Ответчики ФИО4, ФИО2 (ранее – ФИО1) Н.В. отказались от принятия наследства, о чем имеется соответствующее заявление в материалах наследственного дела.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, земельный участок был выделен первоначальному его владельцу на законных основаниях, право на узаконение с последующим признанием на него права собственности у собственника спорного земельного участка имелось.

Таким образом, приняв наследство после смерти ФИО36., истец принял в наследство и спорный земельный участок.

Учитывая положения статей 1142, 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание и то, что остальными наследниками первой очереди, прав на спорный земельный участок не заявлено, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО19 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО20 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Денисова М.А.

Мотивированное решение составлено 10.08.2023.