ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны правопреемником

11 июля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Служба защиты активов» процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Служба защиты активов» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником, указав на то, что Перовским районным судом адрес с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства. Однако 28 марта 2023 года между истцом ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и заявителем ООО «Служба защиты активов заключен договор уступки требования № 3. В связи с чем, заявитель просит произвести замену взыскателя в рамках настоящего гражданского дела.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии участников процесса.

Изучив заявление, с приложенными к нему документами и материалы гражданского дела № 2-7594/2021, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они не были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Решением Перовского районного суда адрес от 09 декабря 2021 года, исковые требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к фио о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. Постановлено взыскать с фио в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» задолженность по договору займа в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма..

28 марта 2023 года между истцом ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и заявителем ООО «Служба защиты активов заключен договор уступки требования № 3.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного заявления о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Служба защиты активов» процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-7594/2021 по иску ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к фио о взыскании задолженности по договору займа, с взыскателя ООО МКК «Главная Финансовая Компания» на ООО «Служба защиты активов».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья