ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при помощнике судьи Прошутинской М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-998/2023 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
В обоснование доводов иска истец указал, что 06.06.2019 года ПАО «Почта банк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 516 716 руб., срок действия договора по 07.06.2024, процентная ставка 19,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. 21.10.2022 года АО «Почта банк» заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № было передано истцу. В связи с неисполнением обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в размере 597 651 руб. 22 коп., из них: 476 435 руб. 42 коп.- задолженность по основному долгу; 121 215 руб. 80 коп.- задолженность по процентам. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, то истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 597 651 руб. 22 коп. и судебные расходы в размере 9 176 руб. 52 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, уважительной причины неявки суду не представила.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из представленного суду заявления о предоставлении потребительского кредита от 07.06.2019 следует, что ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».
07.06.2019 года ПАО «Почта банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 516 716 руб., срок действия договора по 07.06.2024, процентная ставка 19,90% годовых.
Факт заключения кредитного договора ответчиком в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу не оспаривался.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из представленной истцом выписки по счету, ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства.
На 07.10.2020 года размер задолженности составил 597 651 руб. 22 коп., из них: 476 435 руб. 42 коп.- задолженность по основному долгу; 121 215 руб. 80 коп.- задолженность по процентам.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором.
21.10.2022 года ПАО «Почта банк» заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № было передано истцу.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, согласно условиям, установленным заявлением о предоставлении потребительского кредита и Условиями предоставления потребительских кредитов.
Суд принимает представленный стороной истца расчет по основному долгу, процентам за пользование кредитными средствами, поскольку расчет соответствует условиям кредитного договора и не противоречит действующему законодательству, а также учитывает, что данный расчет не оспорен ответчиком.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 07.06.2019 в размере 597 651.22 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9176 руб. 52 коп., что подтверждается платежным поручением.
С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9176 руб. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу ООО «Филберт» ( ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 07.06.2019 в размере 597 651руб. 22 коп. и судебные расходы в размере 9176 руб. 52 коп.
Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.А. Горянинская
Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023