УИД 63RS0038-01-2022-007443-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Исенгуловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5774/2022 по административному иску начальника Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, как лица, в отношении которого установлен административный надзор указав, что ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Содержался в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области c ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. осужден Кировским районным судом г.Самары по ст. ст. 228 ч. 1; 228-1 ч.1 УК РФ и назначено ему наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ст. 228-1 ч.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 8 лет, до даты погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. в виде: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 Управления МВД России по г.Самаре с ДД.ММ.ГГГГ., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 2.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества), постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч,1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения) (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Настоящего Кодекса), (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), за что постановлением судьи Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, считает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу <адрес>. в виде: запрета выезда за пределы территории Самарской области; запрета на посещение баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца ОП №1 УМВД России по г.Самаре в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания. Содержался в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области c ДД.ММ.ГГГГ. осужден Кировским районным судом г.Самары по ст. ст. 228 ч. 1; 228-1 ч.1 УК РФ и назначено ему наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ст. 228-1 ч.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 8 лет, до даты погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. в виде: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 Управления МВД России по г.Самаре с ДД.ММ.ГГГГ., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора, ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

09.03.2022г. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 2.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества), постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

24.02.2022г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч,1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения) (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Настоящего Кодекса), (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), за что постановлением судьи Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для установления ему дополнительного административного ограничения в виде: запрета на посещение баров, ресторанов и других питейных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. В части установления дополнительного ограничения в виде выезда за пределы Самарской области суд полагает необходимым отказать, т.к. необходимость в установлении данного ограничения объективно ничем не подтверждена.

С учетом изложенного, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес> дополнительное ограничение административного надзора в виде: запрета на посещение баров, ресторанов и других питейных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В остальной части иска Отдела полиции №1 УМВД России по г.Самаре отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2022 г.