Решение по делу № 2-2200/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-2200/2023

УИД 60RS0001-01-2023-001534-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре судебного заседания Расшиваловой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**..2004 ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет и предоставить кредит, установив лимит. На основании данного предложения Банк **.**..2005 открыл на имя ФИО1 счет № и выпустил пластиковую карту, заключив с заемщиком кредитный договор <***>.

По условиям договора ФИО1 обязался погашать задолженность по кредитному договору и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно осуществляя внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

Поскольку ФИО1 в нарушение своих обязательств не погашал задолженность по кредитному договору, у него перед Банком образовалась задолженность по кредиту, которую Банк потребовал погасить не позднее **.**..2008.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от **.**..2005 в размере 110 617,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3412,34 руб.

**.**..2023 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. В иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено право банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа.

Из материалов дела следует, что **.**..2004 ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет и предоставить кредит, установив лимит. На основании данного предложения Банк **.**..2005 открыл на имя ФИО1 счет № и выпустил пластиковую карту, заключив с заемщиком кредитный договор <***>.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать погашение клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку (п.8.15).

В нарушение своих обязательств ФИО1 не погашал задолженность по кредитному договору. В связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту, размер которой за период с **.**..2005 по **.**..2023 составляет 110 617,13 руб.

**.**..2008 АО «Банк Русский Стандарт» сформировал и направил в адрес ФИО1 заключительную счет-выписку, в которой потребовал погасить задолженность по кредитному договору <***> от **.**..2005 в размере 110 617,13 руб. в полном объеме в срок не позднее **.**..2008.

Однако ответчиком требование Банка не исполнено.

**.**..2020 АО «Банк Русский Стандарт» направило по почте мировому судье судебного участка №26 города Пскова заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от **.**..2005 в сумме 110 617,13 руб.

**.**..2020 мировым судьей выдан судебный приказ №2-396/26/2020, который **.**..2020 отменен на основании возражений ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, расчет задолженности судом проверен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору <***> от **.**..2005 в сумме 110 617,13 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм процессуального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3412,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от **.**..2005, рассчитанную за период с **.**..2005 по **.**..2023 в сумме 110 617,13 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3412,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение суда изготовлено 26 мая 2023 года.