77RS0001-02-2022-009385-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2023 г. г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Неменка Н.П.,
при секретаре Меркулове В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/23 по иску *** к ***, нотариусу г.Москвы *** о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельство о праве наследования на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
*** обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ***, умершей в *** года, признать *** принявшей наследство после смерти ***, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: ***, выданное нотариусом г. Москвы *** *** субъекту РФ – г. Москве.
Иск мотивирован тем, что в ***. умерла ***, ***. Истец *** является племянницей умершей. После смерти *** открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. ***. Вместе с тем истец, являясь наследником второй очереди к имуществу умершей, как она указывает в обоснование заявленных исковых требований, не имела возможности обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, поскольку она несвоевременно узнала о смерти своей тетки, т.к. в силу преклонного возраста и наличия ряда заболеваний, не имела возможность постоянно общаться с ***. При этом нотариусом г. Москвы *** *** г. субъекту РФ – городу Москве в лице *** было выдано свидетельство о праве на наследство на спорное имущество как выморочное. Поскольку, как считает истец, срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительным причинам, этот срок подлежит восстановлению судом, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика *** в суд явился, иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска.
Представитель ответчика Нотариуса г. Москвы *** в суд явился, иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу требований ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, в *** г. умерла ***, ***. Истец *** является племянницей умершей.
После смерти *** открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: ***.
*** *** г. обратилась к нотариусу г. Москвы *** о принятии наследства, оставшегося после *** умершей в ***., однако нотариусом ***. было вынесено постановление в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском заявителем срока на принятие наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Также нотариусом г. Москвы *** ***. субъекту РФ – городу Москве в лице *** было выдано свидетельство о праве на наследство на спорное имущество как выморочное.
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованным судом наследственным делом ***.
В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из содержания статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п. 40).
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство лишь только ***, т.е. с пропуском установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем нотариус г. Москвы *** отказала *** в выдаче свидетельства о вступлении в наследство после смерти ***.
*** в обоснование иска указывает на то обстоятельство, что она не имела возможности обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, поскольку несвоевременно узнала о смерти своей тетки, т.к. в силу преклонного возраста и наличия ряда заболеваний, не имела возможность постоянно общаться с ***.
Вместе с тем уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия наследства, препятствовавших наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства, судом не установлено.
Само по себе наличия заболеваний, а также преклонный возраст заявителя, не являются уважительными причинами пропуска установленного ст. 1154 ГК РФ срока. ***, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства того, что она имела такие заболевания, которые объективно препятствовали бы ей своевременно узнать о смерти своего родственника. То обстоятельство, что истец проживает в другом регионе, а именно в г. ***, ограничена в передвижении, не свидетельствует о том, что *** не имела возможности своевременно узнать о смерти своей тетки, поскольку она могла позвонить посредством телефонной связи, либо связаться с помощью иных средств коммуникации с другими родственниками, общими знакомыми, другими лицами, компетентными органами, могла позвонить в медицинские организации и т.д., для выяснения судьбы своей тетки, тем более, что, как *** указывает в своем иске, она была близка с умершей.
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных *** исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований *** к ***, нотариусу г.Москвы *** о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельство о праве наследования на выморочное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 03 февраля 2023 года.
Судья: Н.П. Неменок