УИД: 38RS0035-01-2022-002709-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2022 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО4, с участием истца ПЕБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПЕБ к КВГ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ПЕБ обратилась в суд с иском к КВГ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указав, что Дата умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-CT № от Дата На основании свидетельства о праве на наследство по закону серии ФИО2 от Дата, выданного нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО5, ПЕБ стала собственником жилого помещения, общей площадью 34,3 кв.м., с кадастровым номером 38:36:000023:25693, расположенного по адресу: Адрес (далее - квартира). Право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом, о чем Управлением Росреестра по Адрес Дата произведена запись о государственной регистрации права: №
В данной квартире наследодатель ФИО1 (отец истца) проживал всегда один, без третьих лиц.
Дата ПЕБ из МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска была получена справка №-С6-003219, из которой следует, что с Дата в квартире зарегистрирован КВГ, Дата г.р., который членом семьи собственника не является, в квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал, его вещи в жилом помещении отсутствуют.
Истцу только известно, что КВГ снимал квартиру на 4 этаже того же дома, где проживал ФИО1 Попытки ПЕБ поговорить с ответчиком оказались безрезультатными, поскольку последний на звонки не отвечает.
Просит суд признать КВГ не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенный по адресу: Адрес, снять КВГ с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ПЕБ в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, указав в дополнении, что отец истца зарегистрировал ответчика, не поставив в известность истца, также перед смертью отец вместе с ответчиком КВГ взяли кредит на бизнес, в настоящее время истец вступила в наследство, и сама оплачивает их кредит. В квартире КВГ никогда не жил, вещей его там нет, членом её семьи не является, как и не являлся членом семьи её отца.
Ответчик КВГ в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд считает возможным рассмотреть дело, с учетом мнения истца, в отсутствие указанного лица, в соответствии со ст. 167, ст. ст. 233-237 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с требованиями статей 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии. К членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником его супруг, дети и родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Исходя из смысла ст. 2 Федерального Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Собственник вправе пользоваться, владеть принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, что предусмотрено п. 2 ст. 292 ГК РФ.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от Дата, свидетельством о праве на наследство от Дата ФИО2.
По данным информации МКУ «Сервисно-регистрационный центр» от Дата, адресной справки, по адресу: Адрес, с Дата зарегистрирован КВГ
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6, показала, что истец приходится внучатой племянницы. Ранее в квартире по адресу: Адрес, отец истца – племянник свидетеля. В квартире бывает часто, посторонних людей там никогда не видела. Ответчик, который там оказался зарегистрированным, был соседом отца истца.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7, показала, что истец является её подругой, знакомы с 2002 года. Спорная квартира принадлежала отцу истца, он жил один. В квартире чужих вещей нет. Знает, что ответчик ранее проживал в том же подъезде, где расположена квартира истца. О том, что там проживал КВГ ей известно со слов отца ФИО9. Истец узнала, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, когда начали звонить коллекторы и искать ответчика.
Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Судом их показания принимаются в качестве допустимых и относительных доказательств, поскольку они согласуются с пояснениями истца, не противоречат совокупности материалов по делу, а также обстоятельствам, установленным по делу.
Как следует из искового заявления, ответчик КВГ членом семьи собственника не является, самостоятельного права пользования квартирой не имел, в квартире не проживал, не вселялся, его вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, что указывает на то, что регистрация ответчика в квартире носит формальный характер.
Установленные судом обстоятельства ответчиком не оспорены, возражений относительно исковых требований, опровергающих доводы иска, доказательств обратного, суду не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик КВГ не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года граждане обязаны регистрироваться по месту своего пребывания и по месту жительства.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПЕБ к КВГ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
КВГ, Дата года рождения, признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.
Данное решение является основанием для снятия КВГ, Дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: Адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Козлова
Мотивированный текст решения изготовлен 20.06.2022