Дело № 2-3495/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю.,
при секретаре судебного заседания Малетиной Е.И.,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 55) просила включить в наследственную массу ФИО1 ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Новосибирск, ; признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 являлись собственниками квартиры по адресу: . . ФИО2 являлась теткой супруга ФИО1, то есть у них не было родственной связи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследники у ФИО2 отсутствовали, 1/2 доли, которая ей принадлежала, никогда не была оформлена в Росреестрее. 1/2 доли в квартире по адресу: , которая ранее принадлежала ФИО2 после ее смерти стала выморочным имуществом. ФИО1 являлась собственником 1/2 в праве собственности данной квартиры. При этом ФИО9 B.C. добросовестно, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ до момента своей смерти владела всей квартирой, как своей собственной. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО9 B.C. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому завещала все свое имущество ФИО3, в том числе 1/2 доли в праве собственности данной квартиры. Других наследников у ФИО9 B.C. нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли в праве собственности. При этом, фактически ФИО3 приняла наследство в отношении всей квартиры с момента смерти наследодателя, что подтверждается фактом оплаты коммунальных платежей.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя
Представитель истца – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска подержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Ленинского района города Новосибирска, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, ранее представил письменный отзыв.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения соответствующих документов в ином порядке.
Судом установлено, из материалов дела следует, согласно договору № на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками квартиры по адресу: (л.д. 11).
Как следует из выписки ЕГРН ФИО1 являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (л.д. 32-33).
Право собственности 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: за ФИО2 не было оформлено в установленной законом порядке.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).
После смерти ФИО2 ее долей в квартире пользовалась ФИО1
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО1 завещала все свое имущество, в том числе принадлежащую ей долю в квартире по адресу: ФИО3 (л.д. 39).
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, ФИО3 является собственником ? доли собственности на квартиру по адресу: (л.д. 28).
ФИО3 фактически приняла наследство в отношении всей квартиры с момента смерти наследодателя, что подтверждается представленными квитанциями об оплате коммунальных платежей.
Спора о праве в ходе рассмотрения дела не установлено.
Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Кроме того, частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Право собственности истца на указанную квартиру никем не оспаривалось.
Кроме того, в соответствии с п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку судом установлено, что истец является единственным наследником после смерти ФИО7, в связи с чем, ее требования о включении в наследственную массу ФИО1 ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Новосибирск, признании за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования подлежат удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах требования иска следует признать законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Новосибирск, .
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-82) Ленинского районного суда .