Дело № 2 -584/2025

УИД: 23RS0002-01-2024-005626-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года город Сочи

Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края

в составе: председательствующего: Шепилова С.В.,

при помощнике судьи Ковалеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления ООО «Уралэнергосбыт» к ФИО5 о взыскании стоимости потерь электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании стоимости потерь электрической энергии.

В обоснование своих требований суду указало, что между Приказом Министерства энергетики Российской федерации №557 от 03.06.2019 ООО «Уралэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.07.2019.

11.03.2015 между ОАО «Оборонэнерго» и ФИО7 был заключен Договор № 152 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный в соответствии с условиями которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (ответчика), расположенных по адресу: <адрес>, а заявитель (ответчик) обязался оплатить расходы на технологическое присоединение. Из Технических условий для присоединения к электрическим сетям № 168 от 11.03.2015 следует, что заявитель принял на себя обязательства по выполнению проекта электроснабжения, установке и монтажу анкерной опоры, установке в центре нагрузок ТП 6 кВ для электроснабжения объектов заявителя, строительстве ВЛ (КЛ) 6 кВ от РУ 6 кв ТП 6/0,4 кВ. В период с сентября 2020 по март 2024 г. трансформаторная подстанция располагалась на земельном участке ФИО8 кад. № №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов промышленности. Ответчиком предоставлена копия договора купли-продажи от 04.03.2024, в соответствии с условиями которого ФИО9. продала ООО «Машзавод» вышеуказанный земельный участок №№ и находящуюся на нем трансформаторную подстанцию. Согласно Выписке из ЕГРН государственная регистрация прав собственности за ООО «Машзавод» произведена 10.12.2024. ФИО1 осуществила строительство спорных объектов электросетевого хозяйства, совершила в отношении них распорядительные действия (реализовала полномочия собственника), в связи с чем, относится к владельцам объектов электросетевого хозяйства, обязанным оплачивать гарантирующему поставщику стоимость фактических потерь в спорный период с сентября 2020 г. по март 2024 г.

В силу абзаца второго пункта 129 Основных положений № 442 определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом Х настоящего документа. Определение объема фактических потерь для иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым относится ответчик, производится в том же порядке, что и для сетевых организаций. Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливается Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (ч. З ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-Ф3). Согласно п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передача электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №2 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. В соответствии с требованиями действующего законодательства, истец определил размер фактических потерь в сетях ответчика, как разницу между объемом электроэнергии, поступившей в сети ответчика (на основании показаний прибора учета №№, установленного в ТП ответчика) и объем электроэнергии, поставленной потребителям (жителям коттеджного поселка «Елисейские поля»), присоединенным к электрической сети ответчика. В подтверждение произведенных начислений по каждому спорному расчетному периоду в материалы дела представлены расчеты объемов потерь (с данными о поступлении и полезном отпуске), акты снятия показаний приборов учета, реестры бытового потребления с данными о начисленном объеме по каждому транзитному потребителю.

С учетом уточнения иска просит взыскать с ФИО10 в пользу ООО «Уралэнергосбыт» 1 658 549 руб. 96 коп., из них, задолженность за электроэнергию в размере 1 207 623 руб. 16 коп., пени в размере 450 926 руб. 80 коп., исчисленные на 19.08.2024 и производить взыскание пени с 20.08.2024 от суммы основного долга 1 207 623 руб. 16 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Представитель ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явилась просила в заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как является ненадлежащим ответчиком.

Представители ООО «Машзавод» в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещены, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило, направило в суд заявление из которого следует, что 04.03.2024 ООО «Машзавод» и ФИО1 заключили договор купли-продажи комплексной трансформаторной подстанции в блочно-модульном исполнении мощностью от № линии ООО «Оборонэнерго» и мощности электроэнергии 400 кВт. Фактическая передача произошла 12.09.2024.

Представители ОАО «Оборонэнерго» в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещены, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что 02.03.2015 г. ФИО13 была подана заявка на присоединение энергопринимающих устройств № 218.

Согласно договора № 152 от 11.03.2015 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ОАО «Оборонэнерго» и ФИО14 сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО12 расположенных по адресу: <адрес> и ФИО15. обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение.

Согласно техническим условиям для присоединения к электрическим сетям № 168 от 11.03.2015, заявитель принял на себя обязательства по выполнению проекта электроснабжения, установке и монтажу анкерной опоры, установке в центре нагрузок ТП 6 кВ для электроснабжения объектов заявителя, строительстве ВЛ (КЛ) 6 кВ от РУ 6 кв ТП 6/0,4 кВ.

Из Акта об осуществлении технологического присоединения № 152, следует, что сетевая организация оказала ФИО1 услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по Договор об осуществлении технологического присоединения № 152 от 11.03.2015 г., выполненными по техническим условиям от 11.03.2015 № 168.

Из Акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, Акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 74-Возн-68Т от 10.06.2015, согласно которым к электроустановкам, находящимся в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности заявителя (ответчика) отнесены: ВЛИ 6кВ от опоры №34 КВЛЭП 6 кВ ЦРП-2-Вознесенка, конечная анкерная опора с разъединителем РЛНД-10/400 КТПН-400/6/0,4. Электроустановки сторон, в отношении которых настоящим актом установлены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, находятся по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Полевой, коттеджный поселок «Елисейские поля», 3800 м относительно с. Вознесенка на север.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, иными нормативными правовыми актами.

Законодательством определен круг лиц, обязанных оплачивать электроэнергию, к которым, помимо прочих, отнесены иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26, пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, пунктом 4 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать электроэнергию, потерянную в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

По требованиям п. 130 Основных положений №442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В силу п. 129 Основных положений №442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом Х настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом Х настоящего документа.

Таким образом, в соответствии с императивными требованиями действующего законодательства, фактические потери электрической энергии оплачиваются владельцами электросетевых объектов гарантирующему поставщику вне зависимости от наличия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии.

Таким образом в ходе судебного заседания подтверждено, что спорные объекты электросетевого хозяйства (ТП 6/0,4 кВ и отходящие воздушные линии), в которых истцом начислены потери, создавались ответчиком ФИО16 в рамках проводимых им мероприятий о технологическом присоединении к сетям сетевой организации ОАО «Оборонэнерго» в целях электроснабжения коттеджного поселка «Елисейские поля».

Материалами дела подтверждается что в спорный период с сентября 2020 г. по март 2024 г. трансформаторная подстанция располагалась на земельном участке ФИО17 кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов промышленности.

Из договора купли-продажи от 04.03.2024 г. следует, что ФИО18 продала ООО «Машзавод» земельный участок с кадастровым номером № и находящуюся на нем трансформаторную подстанцию.

Согласно Выписке из ЕГРН государственная регистрация права собственности за ООО «Машзавод» произведена 10.12.2024.

На основании п. 2 ст. 1, п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании п. ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Таким образом, ФИО19 осуществила строительство спорных объектов электросетевого хозяйства, совершила в отношении них распорядительные действия (реализовала полномочия собственника), в связи с чем, относится к владельцам объектов электросетевого хозяйства, обязанным оплачивать гарантирующему поставщику стоимость фактических потерь в спорный период с сентября 2020 г. по март 2024 г.

Согласно п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Согласно представленных расчетов объемов потерь (с данными о поступлении и полезном отпуске), актов снятия показаний приборов учета, реестров бытового потребления с данными о начисленном объеме по каждому транзитному потребителю общая сумма на 19.08.2024 составляет 1 658 549 руб. 96 коп., из них, задолженность за электроэнергию в размере 1 207 623 руб. 16 коп., пени в размере 450 926 руб. 80 коп.

Согласно ч.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016: При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На момент рассмотрения настоящего судебного дела, ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации составляет 21 % (Информационное сообщение Банка России от 25.04.2025). Согласно представленного расчета размер пени составляет- 450 926 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требованиях.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО20 в пользу ООО «Уралэнергосбыт» 1 658 549 руб. 96 коп., из них, задолженность за электроэнергию в размере 1 207 623 руб. 16 коп., пени в размере 450 926 руб. 80 коп., исчисленные на 19.08.2024 г. и производить взыскание пени с 20.08.2024 г. от суммы основного долга 1 207 623 руб. 16 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-