ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2023 г. гор. Минусинск Красноярского края
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.
при секретаре Ивановой К.В.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
представителя МО МВД России «Минусинский» ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом Красноярского края по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь во втором подъезде дома по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью и громко стучал в дверь <адрес>, чем нарушал общественный порядок.
Таким образом ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также представителя МО МВД России «Минусинский» ФИО4 об обстоятельства выявления совершенного ФИО1 административного правонарушения, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения является доказанной.
Так, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:
- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1, ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, каких – либо возражений и замечаний не имел, указывая в своих объяснениях, что, находясь на месте происшествия, выражался нецензурной бранью, вину сознает и правонарушением согласен (л.д. 2);
- рапорт ст. оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Минусинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о совершении противоправных действий (л.д. 3);
- заявление гр-ки ФИО6 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие окружающих (л.д. 4);
- объяснения ФИО6, ФИО7, ФИО8 об обстоятельствах совершения ФИО1 нарушения общественного порядка и совершением административного правонарушения (л.д. 5, 6, 7);
Оснований для признания совершения деяния в качестве малозначительного и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не усматриваю.
ФИО1 виновен в совершении данного административного правонарушения и подлежит административному наказанию.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельств считаю необходимым учесть полное признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, не установлено.
Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом совокупности данных о личности ФИО1 (л.д. 11-16), фактических обстоятельств совершения указанным лицом административного правонарушения, считаю невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений, с исчислением срока административного ареста с момента вынесения настоящего постановления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, исчисляя срок административного ареста с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 11-ти часов 50-ти минут 29 марта 2023 г.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья В.М. Фомичев