ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 14 мая 2025 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О.,
в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ...
привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 мая 2025 г., в 18 час. 20 минут, возле дома по ул. Новая, 17, кв. 1 в с. Калинино, Усть-Абаканского района, Республики Хакасия, ФИО1, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения бегал по ул. Новая в с. Калинино, стучался в ворота к соседям, вёл себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил совершать свои хулиганские действия.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признаёт, был пьян.
Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями К., Ш., из которых следует, что ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вышеназванные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном КоАП РФ порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая характер деяния и личность нарушителя, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного ареста, так как назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 19 час. 40 мин. 12 мая 2025 года.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Судья: И.О. Трофимов